某甲不服提起行政诉讼。 原判认为：法律规定殴打他人的行为是应受到相应的处罚的，法律明确授权公安机关对违反《治安管理处罚法》的行为进行处罚，被告职权来源明确 确凿，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当维持。一审法院维持公安机关的处罚决定，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由不足，不予支持。依据《 ...

。其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对原告给予行政拘留十日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出被 认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且处罚适当，应予维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政 ...

北京市公安局昌平分局民警。 委托代理人郭某，北京市公安局昌平分局民警。 上诉人李某因治安行政处罚一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌行初字第X号行政裁定 驳回起诉。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项，并参照《北京市公安局办理行政案件程序规定》的有关规定，派出所在调查结束后， ...

非法拘禁的形式。黄某等人在事故大队的行为，情节轻微，仅是违反治安某理处罚法的行为，没有达到犯罪的程度，不构成非法拘禁罪。 出庭检察员当庭发表了原判 讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长任秀莲 代理审判员孙 ...

第X号劳动教养决定。 该决定查明：资兴市重点工程“水岸豪庭”房产建设项目的承建商郴州市华宇建设工程有限公司、郴州市长信建设工程有限公司分别于2010年7月3日、 公安局在依法告知原告有陈述和申辩的权利，原告明确表示不陈述和申辩后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，作出了资公（鲤）决 ...

写了具结悔过书，因张某某提出不同的要求，双方未达成协议。拱辰派出所对本案事实认定系双方争吵引发互殴，根据案件情况，于2008年10月24日依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定对蔡某某罚款 ...

指使他人非法限制姜书建人身自由为由，给予王某某行政拘留7日，罚款200元的行政处罚。王某某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民 ，应当受到法律追究。被上诉人南阳市公安局宛城分局根据调查的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其行政拘留并罚款，事实清楚，程序合法，适用 ...

合议庭公开开庭审理了本案。上诉人许某某及其委托代理人李某甲，被上诉人扶沟县公安局的委托代理人王某、高某某到庭参加诉讼。本案经河南省高某人民法院批准延长审限60 以同一事实和理由多次赴北京中南海非正常上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告作出的 ...

X日生，汉族，衡山县公安局永和派出所所长。 上诉人周某某诉被上诉人衡山县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省衡山县人民法院（2009）山行初字第 正常工作，其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款(一)项之规定，衡山县公安局对原告周某某作出的山公(永)决字(2009)第X号 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理本案。上诉人李某甲、被上诉人宝丰县公安局的委托代理人李某乙、杜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经 去天安门地区信访违反了《信访条例》的有关规定，宝丰县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚是正确的，原审人民法院判决认定事实清楚，适用 ...