，该花架的木条间有间隙，上面未铺设玻璃，高度未超过x室楼板，支架亦无法支撑人的重量，未影响x室通风、采光、安全。业主公约的规定其是知情的，但因为 架，于法有据，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告石a于本判决生效之日起 ...

、郑洪伟、李月超（在逃）到安阳县X乡X村王某红的鸡场偷钢筋，当他们把支撑房顶的三根钢筋锯断时，房屋坍塌，王某被当场砸死，胡爱军、王某某、李 款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意毁坏财物 ...

13日下午在给第二、三被告二层楼搞外粉刷时，架板钢管在二层楼窗户下面支撑，因第二、三被告嫌窗户小，耽心外墙粉好后再拆砖麻烦，在原告毫不知情的 起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

别是近4年来不尽家庭义务，子女生活、上学全靠原告一人，现自觉难以支撑。原告曾在2007年初向本院起诉离婚，被判不准离婚。另原告陈述，双方无共同 ，因司某某下落不明，原告愿意代为抚养，不要求被告承担抚养费用。其意思表示不违反法律规定，且有利于孩子的健康成长，本院依法准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

事故是在给其下发停工通知书之后，事发后自己到检察机关反映了所有情况。如果根据法律认定自己的行为构成玩忽职守罪，请求法院考虑以上情节。在庭后又向本院提交书面 200米，从来没有执法人员来管。矿上只提供安全帽和照明工具，矿内没有安全支撑及其他安全措施。 7、证人张XX证言，其证实2008年其和弟弟张XX都 ...

紧邻段某甲所建独墙也另行建一砖墙用来顶替被段某甲扒掉的共有墙以支撑房顶。现在薛某某建邻街房部分两家仍用原共有墙。2008年段某甲家准备建 ，不属人民法院受案范围。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及有关政策法律之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向 ...

，商定每天工资50元，由王某某支付给崔某某。2007年6月16日施工时，支撑架板的一根钢管一端悬空，另一端撬起窗口下沿的砖块，从而导致钢管脱落 款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1520元，法律文书专递邮费30元，合计1550元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 ...

，原告韩某甲系三弟，早年弟兄三人丧失父母，弟兄三人共同生活，由被告支撑和管理家庭生活，韩某甲打工将部分收入交被告管理。2006年初，在被告的操办下 证据已经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：个人的合法财产受法律保护，原、被告系亲兄弟关系，从小丧失父母，都是兄长将兄弟养大成人，兄弟 ...

5日签订的《建筑工程承包合同》。合同约定被告高中项目部投资的2#教学楼的将钢木支撑、木方、木模板等七项工程发包给被告袁宏。4、两被告于2007年 中华人民共和国民法通则》第一某一某九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一某第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一某三 ...