起重运输有限公司未向本院提交证据。 被告保险公司向本院提交了以下证据材料：保险合同条款，证明保险公司对医疗费在医保范围内承担责任。 各方当事人对原告提交的证据均 、商业三者险责任限额内予以赔偿。原告已支付赔偿款的范围和数额均符合法律规定，并在本案保险责任限额内，被告保险公司应全额赔偿。由于原告的车辆 ...

后，依据责任划分，王某乙应当对原告进行赔偿，原告要求赔偿的项目和标准必须符合法律规定。王某乙的汽车投保了交强险和商业险，太保赣州支公司应在交强 某乙负担220元，由被告温某丁负担55元。 太保赣州中心支公司上诉称，根据保险条款的约定，被保险车辆方负事故主要责任的，保险公司承担70%的赔偿责任，原审判决 ...

新兴公司已将京安益源公司交付的货物使用。在总包合同第17页第36.1条款约定，一方当事人向另一方当事人提出索赔时，要有正当索赔理由，且有索赔事件发生 益源公司签订的《材料设备购销合同》，属买卖合同性质，该合同未违反国家强制性法律规定，应属有效。对于新兴公司提出的合同效力问题及解除理由，本院意见如下：1 ...

本院认为，保险合同系原、被告双方自愿签订，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应当依约履行。原告在被告处所投被保险车辆 原告损失的百分之七十，剩余百分之三十被告应当赔偿。被告当庭提供的保险条款，并未提供对该条款已经原告明示过的相关证据，原告不认可。对洛阳交警部门委托相关部门对 ...

被告撤销、分立、合并导致张某某无法行使公寓楼的经营权和收益权，4、因被告违反本合同条款，导致张某某无法进行正常的经营活动。5、张某某若违反本合同条款，对 人勉县第五中学负担；其余8355元，由上诉人具条来本院领取。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

公司对涉案保险合同作出拒赔，并解除保险合同且不退还保险费的决定完全符合相关法律规定及合同约定。请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2001年8月8 解除前发生的保险事故，不负给付保险金的责任并不退还保险费。人身保险附加住院补贴保险条款约定：第一条保险合同的构成二、本合同未约定的事项，适用基本险合同 ...

交房半个月，应承担相应的违约责任。本院认为，原告提交的证据1，其中的“附加条款”确为后来粘贴，且在粘贴处没有被告的签章，故，被告的抗辨理由成立， 金额为x元。2009年3月31日以后的租金按被告实际占用时间计算的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但本案被告辩称有合理性，因为，1、原告招商宣传许诺的内容 ...

的部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效等内容。 原告向本院提交的上述X组证据来源合法、内容客观，且 某戊、秦某己签订的借款展期协议，均系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告秦某乙在借款展期 ...

约定货款总额为x元，并约定了支付方式、交货地点、付款条件、质量保证等具体条款。合同生效后，原告按照约定履行了义务，但被告仅支付了x.5元，剩余 当事人具有法律约束力。原告赵某公司与被告蓝天公司自愿签订买卖合同，不违反法律规定，属有效合同。双方应按照合同约定履行义务，原告已交付货物并经验收合格，被告应 ...

了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任险，商业第三者责任保险条款约定，保险车辆负事故同等责任的，事故赔偿责任比例不超过50%，保险事故 99天×40元/天）、住院伙食补助费792元、交通费1145元、鉴定费500元符合法律规定，予以确认。因刘某乙右手致残达五级，其功能几乎丧失，对 ...