原审法院认定双方合同已经成立并生效，无视基本事实，违反法律适用规则，应予纠正。 四、原审判决存在认定的基本事实缺乏证据证明以及认定的事实与判决结果自相矛盾 咨询公司应负责验收和清点，无锡某建筑设计咨询公司未履行验收义务应承担相应的法律责任。原审法院以“鉴定部门仅以图纸鉴定桩基数量，未进行现场清点”为由 ...

厂线的杆号发生了顺延，但电杆上划分产权分界的T接点是客观存在的事实，没有发生任何改变，《供电营业规则》第四十七条对产权分界点也作出了 事宜，则可以根据合同相对性的基本法律原则，由合同相对方按照合同约定另行处理。 第二，针对上诉人昆明供电局是否可以免除法定侵权民事赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于 ...

为每年4806.95元。综上述，一审法院判决认定事实基本清楚，但判决认定赔偿数偏低，适用法律部分不当，应予纠正，恳请平顶山市中级人民法院依法撤销(2010)湛 ，判决雇主李某对汤某某造成的人身损害承担赔偿责任，并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十 ...

无雇佣关系，现在原告已经受伤，本村委会也只能按承揽合同书中的约定义务承担10%的赔偿责任。请法院正确认定本案法律关系，作出公正判决。 被告长铺村委会为支持其主张，在 1至X号证据（上述658元发票除外），均符合证据规则的“三性”要求，本院予以采信。被告长铺村委会的1、X号证据，原告与被告长铺村X组均无 ...

会诊意见不适合行锥颅血肿碎吸术”的谎言、篡改病历(见病历中篡改的电图报告单),严重违背了医院救死扶伤的基本职业道德和法律规定;被上诉人任用不具有神经内科医师资质的 ,认定事实错误,判决结果严重不公,请求撤销原判第一、第二项，改判减少上诉人承担责任x元，维持第三项内容，或者发还重审，本案一、二审诉讼费由 ...

运输合同作为辅助证明外，对真实性并未提出异议，说明证据是真实的，能证明本案租赁的基本事实，也是计算租费、杂费的具体依据，本院予以采纳。 对被告B公司的证据1 工地上的材料、设备等均视为无主财产处理，并由承包人承担由此引起的一切法律责任。合同签订后，王c以B公司名义组织建设施工。 2007年4月19日， ...

以无法查证事故确实成因及事故事实为由对事故责任未予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定通行原则的指导精神，明确车辆、行人在道路上， 某的上诉请求证据不力，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

连带赔偿原告x.23元。 被告高某某辩称：原告举证不符合证据规则的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司营销部辩称：1、原告与保险公司未 险保险条款摘录，证明诉讼费及相关费用不在交强险赔偿范围，医疗费应当按照当地基本医疗保险赔偿。 经庭审质证，原告和被告高某某对被告保险公司营销部所举证据 ...

只是未能协商一致。3、一审判决适用法律错误。首先，根据证据规则，本案被上诉人主张是用人单位安排待岗，该事实不属于举证责任倒置的范畴，应由被上诉人举证证明。 公司应向刘某支付离岗期间（至解除劳动合同止）的基本生活费。具体支付标准为不低于当地最低工资标准的百分之八十。原审法院判决新天地公司按照上述标准支付 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...