资质的人建盖房屋，没有尽到义务，所以应该共同承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的 承担其中的70%。 关于被上诉人兰某某的残疾赔偿金应当按照什么标准计算问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾 ...

艺达公司票据款x元，并承担案件受理费。 一审法院判决认定：票据为无因证券，票据出票人制作票据，应按照所记载的事项承担票据责任。持票人仅依票据上所 商店不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其认为：本案根本不是什么“票据付款请求权纠纷”，丰辛商店与鑫艺达公司没有打过交道，也无生意上的往来，无债权债务 ...

》都明确规定，客运经营者应当为旅客投保承运人责任险，当乘客在车辆运行过程中受到意外伤害，由承运人承担赔偿责任。在此情况下，保险公司不会在3000元保险责任范围 。李某对该证据的真实性有异议，称不知道什么时候形成的这种字样，说明保险公司知道订立保险合同的意向应该是由乘客提出的。该院认为，照片所反映的提示 ...

的；邮寄挂号的凭证又不能证明对方给我公司寄什么材料、寄往何处、收件人是谁等情况；四、原审法院严重违反证据的质证、认定和采信规则严重侵害了 的答辩期；“6.24合同”已经作废，我方有重新签订的买卖合同原件证实；湘潭锅炉有限责任公司于2003年6月6日注册登记成立后，湘潭锅炉厂有限公司与原来签订合同的客户 ...

负债累累，苏某某也恶意转移了财产，拒不承担担保责任，文某则以欺诈手段提供担保，也要逃避其担保责任。为此原告诉至法院，请求判令：一、被告阎某某支付 《移交报告》摘要。上述证据证明被告阎某某完成了资产的保值增值，50万元的责任金并不应该只体现为货币，从药厂增加的资产来看被告完成了上交任务。 原告质证认为， ...

损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”故动物致人损害赔偿属特殊侵权，只要受害人举证证明损害系动物饲养人或 ，本院不予支持。上诉人提出本案一审判决书落款时间是在第二次质证之前，因一审法院已作出裁定更正，故前述情况已消失。当事人在人民法院庭审笔录上签名或捺印是 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007年11月14日被告苌某甲(乙方)与被告丰鑫公司(甲方)签订协议 苌某甲承揽施工的。李某丙是在此项工程中受伤的。根据我国法律规定，丰鑫公司作为定作人不应该承担责任，苌某甲作为承揽方应承担赔偿等责任。 ...

是2009年3月26日做的，距离事故发生将近1年，不能排除这期间会发生什么情况，也可能人为的将其调整；对证据4中余××的健康档案及证言均有异议 无异议，该证据准确的反映了门诊部与网通公司的关系，网通公司应该与门诊部承担连带的赔偿责任。被告门诊部质证意见为：对真实性无异议，但门诊部设立时有自己的固定资产 ...

鉴定费1000元、事故处理费1000元，赵继云治伤费用3500元，共计x元。 原审法院认为，本案系雇员受害赔偿、财产损害赔偿纠纷，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 。车辆严重超载不是驾驶员李某友的责任而应该是由车主承担的责任，因为李某友是按照雇主的旨意办事，装什么货物，装多少货物均是雇主安排的。 ...

年。我认为就算家具不符合约定，单某某还是可以使用的，也不会给单某某造成什么损失。另外，单某某鉴定的家具有可能不是我方出售的，故不同意单某某的诉讼 主要用于边材的违约情节，包某某应该承担一定的违约责任。另外，包某某与单某某约定的“假一罚十”条款的“假一”前提不完善，原审法院根据本案的实际情况及程度，酌情 ...