10美元，这笔款项应当返还给申请人，并应当计付利息。 （三）根据合资合同规定，产品的外销以及外销产品的货款回收责任均在被申请人，但是，截止 仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定，适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据 ...

无效合同。 （二）由于申请人的过错导致该合同无效，申请人应按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第19条的规定，赔偿被申请人的经济损失。 另外，在1997年4 的规定。 二、仲裁庭意见 本案仲裁庭意见如下： （一）适用法律 本案合营合同第十九章第二条约定：“本合同的签订、效力、解除、履行和争议的解决均受 ...

东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案，东莞市人民法院于2003年8月28日受理后，于2004年1 ，因此，涉案保证的标的是涉外债务，本案是涉外保证合同纠纷。由于当事人没有约定处理合同争议所适用的法律，鉴于该合同当事人东莞公司和制衣公司的住所 ...

诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第X号 和履行，与中国有最密切联系，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外合同法律适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应根据最密切联系原则 ...

所适用的准据法，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的 第七十九条、第八十条的规定，判决如下： 限被告绿洲公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘某某支付人民币x元。 本案受理费人民币900元，由被告 ...

国际货运公司深圳分公司(下称金阳深圳分公司)、大连金阳国际货运公司(下称金阳公司)货运代理合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决，向 ： 新津公司上诉认为本案属涉外海事案件，原审法院适用独任制审理本案，程序错误。本院认为，根据新津公司起诉，本案争议的法律关系发生在新津公司与 ...

共和国合同法》第一百二十六条第一款'涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律'的规定，本案合同履行地在我国内地，依照最密切联系 向广南行的付款与本案被告之间的关联性无法证实，原告诉讼请求并无相关事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 ...

案件处理。原、被告在讼争合同中已明确约定双方产生的纠纷由原告所在地法院管辖，故本院作为原告所在地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法对本案享有司法管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，合同当事人有权选择适用法律。原、被告已在合同中选择 ...

人民法院管辖。本案被告梁某某、锦安公司住所地均在广东省广州市，故本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。原告与被告梁某某建立 我国内地，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律解决本案争议。 关某梁某某向原告借款140万元的事实，双方并未签订书面借款合同，但梁某某以锦安公司 ...

《民法通则》及《合伙企业法》。根据《合同法》的规定，原告申请撤销上述合同，并要求返还薪资及原告出资购买的机器、库存物品，确认债权。由于被告隐瞒 被告住所地人民法院管辖的规定，本院作为被告住所地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，对本案享有管辖权。双方当事人没有约定适用法律，根据最密切联系原则，应适用 ...