上诉人(原审原告)黄某乙(莺),女,X年X月X日出生,汉族,居民。...
//www.110.com/panli/panli_19677956.html-
了解详情
协商,仍无法达成一致意见。温某火子、李某某、温某某坚持按协议约定申请法院恢复执行(2001)横经初字第X号民事判决书,本院经审查后决定立案恢复执行 月12日前送达各方当事人,拍卖所得价款于2008年11月13日分配完毕,并经三次强制迁出后于2009年3月18日将拍卖的房地产移交给买受人,该拍卖房地产的 ...
//www.110.com/panli/panli_12107628.html-
了解详情
归还借款,而第三人也未催要。2009年元月15日,原告突然收到郾城区法院的强制执行通知书,才得知第三人在原告毫不知情的情况下,于2005年9月向 漯河分行可持本证书向漯河市郾城区人民法院申请强制执行。被申请执行人为崔XX,执行标的为人民币贷款本金15万元及相关利息、执行费、公证费和其它为实现债权所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_7692076.html-
了解详情
。但由于权利人(既是主债权人也是抵押权人)未在法定期限申请恢复强制执行,丧失了请求法院强制执行保护其合法权益的权利。其直接的法律后果就是该两个信用证 的,抵押权消灭。抵押权既已消灭,人民法院自然可以判决解除抵押登记。 同时,上诉人关于执行和解协议是否可诉的上诉理由也无评判之必要。 综上,一审判决使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_277756.html-
了解详情
人民政府口头答辩称,上诉人上诉没有具体的理由和依据,原审法院判决适用法律无误。强制拆迁申请合法,符合法律根据,不存在滥用职权的行为。 被上诉人潢川县房产 ,并由公证部门对被拆迁房屋内物品进行证据保全”。本案被上诉人未严格按照上述规定执行,同时也未提供安置用房、周转用房权属证明,且该《房屋拆迁许可证》已 ...
//www.110.com/panli/panli_244899.html-
了解详情
人民政府口头答辩称,上诉人上诉没有具体的理由和依据,原审法院判决适用法律无误。强制拆迁申请合法,符合法律根据,不存在滥用职权的行为。 被上诉人潢川县房产 ,并由公证部门对被拆迁房屋内物品进行证据保全”。本案被上诉人未严格按照上述规定执行,同时也未提供安置用房、周转用房权属证明,且该《房屋拆迁许可证》已 ...
//www.110.com/panli/panli_244871.html-
了解详情
。然而原告依据典当合同第八条约定,于2004年11月9日向林州市人民法院申请强制执行,在执行中,双方对抵押设备进行了交接,设备价格以评估表为准,原告也 文书与法院生效裁判、仲裁裁决具有同等的法律效力,都是执行依据,被申请人的权利可经法院强制执行得以保护,而被申请人另行提起诉讼,不符合一事不再理的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_206220.html-
了解详情
用地红线范围之内。2008年3月27日项目建设单位长沙市机关事务管理局向芙蓉区政府申请对该房予以征收。建设单位已依法办理了建设工程用地规划许可证,取得了该项目的 部门申请法院强制拆迁,而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法解释第八十六条第一款第二项规定,申请执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_191464.html-
了解详情
。该院于2008年5月6日作出(2008)芙行执字第X号行政裁定书,准予强制执行。复议机关于2008年5月30日作出长政复决字[2008]第X号行政复议 拆迁人在裁决规定的期限内未搬迁的,由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁,而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_191463.html-
了解详情