住(略)。 委托代理人武良军,北京市中孚律师事务所律师。 原告赵某某诉被告中质先锋(北京)环保科技发展有限公司(简称中质先锋公司)技术合同纠纷一案, 统一建议零售价;3、甲方有权对乙方的“中质先锋家用电器、电子仪器带电清洗项目”的经营状况、产品销售、产品库存、服务质量等进行检查监督,对不符合要求、不 ...
//www.110.com/panli/panli_122055.html-
了解详情
行为给原告造成的不良影响;3、在《中国企业报》、《中国商业时报》、《电子商务世界》上向原告公开赔礼道歉;4、赔偿由于五被告共同侵权行为给原告造成的经济 将老客户的收入列入新成立的利玛软件公司名下;要求销售区继续做好客户转单工作,新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容;重新与老客户签订协议,根据律师 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-
了解详情
事业部职员,住北京市东城区X街X号。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京北大方正电子有限公司(以下简称方正公司)、北京方正阿帕比技术有限公司(以下简称阿帕比 约定原告有权制止侵权行为,并代理作者维权。 方正公司与一铭公司签订的合作合同约定对该公司授权使用的图书进行推广和销售,但没有证据证明一铭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_119991.html-
了解详情
事业部职员,住北京市东城区X街X号。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京北大方正电子有限公司(以下简称方正公司)、北京方正阿帕比技术有限公司(以下简称阿帕比 约定原告有权制止侵权行为,并代理作者维权。 方正公司与一铭公司签订的合作合同约定对该公司授权使用的图书进行推广和销售,但没有证据证明一铭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_119990.html-
了解详情
事业部职员,住北京市东城区X街X号。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京北大方正电子有限公司(以下简称方正公司)、北京方正阿帕比技术有限公司(以下简称阿帕比 约定原告有权制止侵权行为,并代理作者维权。 方正公司与一铭公司签订的合作合同约定对该公司授权使用的图书进行推广和销售,但没有证据证明一铭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_119989.html-
了解详情
。 法定代表人王某甲,董事长。 委托代理人张某,北京太兆天元知识产权代理有限责任公司职员。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市 现场记录、《国家新药注册数据库(1985-2000)年版》销售合同、光盘检索使用许可、销售发票、光盘照片复印件共9页;该公证书载明北京市国信公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_112096.html-
了解详情
测试仪”的事实予以确认,并称2001年10月大连大学(素质办)给付了部份合同价款,2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货,2002年6 与复印件一致予以确认。原告赵某甲对于该发票的真实性无异议,但认为由此可知产品销售时间是2002年,为本专利申请日之后。同时,证据4中所附 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html-
了解详情
X月X日出生,北京思科泛迪科技有限公司销售经理。 委托代理人覃正东,北京市逢时律师事务所律师。 原告北京北广电子集团有限责任公司营销分公司(以下简称北广营销分公司 。北广营销分公司提供的WS-x-24-EI型交换机的市场报价与双方书面合同约定的产品价款差距较大。而思科泛迪公司未举证证明其所持WS-x- ...
//www.110.com/panli/panli_109073.html-
了解详情
下,我公司按长城公司提供的格式文本与长城公司签署了软件购销合同,约定长城公司向我公司销售10万套x软件,最终用户为中石油公司,类型为“许可证”。合计 公司是微软公司的合作伙伴及相关资质、微软产品的代理销售商。2、2007年3月份微软公司发给其公司的采购方案(电子邮件),证明采购方案是经过微软公司同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_103308.html-
了解详情
只能是间接证据,与本案是否相关还需要结合其它证据予以认定。其次,中钢联公司以电子邮件发件人邮箱后缀名为x.COM为由证明与印方商号相符,从而进一步证明电子邮件为 ,因此,上述事实亦不能反映华纳公司的设计存在着严重缺陷。虽上述合同约定华纳公司“对设计产品的制造质量负全责”,但该义务应以中钢联公司允许华纳 ...
//www.110.com/panli/panli_103145.html-
了解详情