万多元，我希望她能回家照管两个娃，我们一家四口好好生活，这婚我坚决不离，娃也给法庭写了信，希望她回来。 原、被告当庭均无证据提供。 经审理查明 甲辉，现均在校上学、婚后夫妻关系一般，2008年2月17日，被告因查看原告手机短信两人发生吵架，原告离家外出，后偶尔回家。 又查明，原被告夫妻共同财产：厢房三 ...

盘核实后退回原告保存），拟证明被告李某离家出走后拒绝他人将电话告诉原告的事实。 3、手机短信摘录内容，拟证明被告李某用手机（（略））发短信给朋友李 需要核实；对证据4认为该房产系原、被告婚后共同财产；对证据7中证人所证实的事实，认为不能说明原、被告夫妻感情已破裂。 经庭审质证，结合本院核实的事实，本院 ...

医圣祠桥附近后逃窜。当日下午2点左右，张某将人质放在南阳市医圣祠附近并以短信形式告知苗XX后逃离。随后，人质被群众发现并向公安机关报警后得救。案发 将人质放回，构成犯罪中止，依法应当从轻或减轻处罚。本院认为，辩护人的辩护意见不能成立。具体评析如下：1、被告人李某不仅参与犯罪预谋，而且组织、实施具体犯罪 ...

。上诉人称家电系确定恋爱关系前购买，无事实依据；4、上诉人要求答辩人返还其为答辩人做生意而隐瞒父母的贷款30,000元没有事实依据。这一请求在一审中没有提出，也 好朋友，证言不真实。本某认为，证据1、2、12不能证明谢某甲向黄某借款的事实，故不予采信。证据3、4、5具有真实性关联性，证明家具系婚前购买 ...

终结。 原审法院查明：2009年4月1日，被告周某甲以做生意为由向原告周某乙借款x元，并出具了内容为“今借到周某乙现金￥x.00元计大写捌万圆整。是 周某乙利用其亲戚向上诉人发短信息威胁上诉人等问题，因上诉人周某甲未提供证据予以证明，本院不予采信。上诉人周某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院 ...

凤青还有夫妻感情，并未破裂，两人经常保持联系，经常发短信打电话，被告不同意离婚；被告与陈某没有不正当男女关系。原告陈举华砍伤陈某，由其个人承担 义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决 ...

；对原告提交的证据6、7，被告均无异议；对原告提交的证据8，被告认为原告没有当庭播放，且内容不能证明原告所要证明的目的，恰恰证明被告父母一直在帮着带小孩； 后，原告曾向其所在部队团政治处报告了情况，政治处也多次做了双方的工作未果，本院予以采信；原告提交的证据4，只能证明被告与王某网上聊天的内容中有使人 ...

被告人张某在赌某的地位和所有股东一样的，没有起到组织的作用。2、被告人张某参与朱家湾村的参赌某为不能定赌某。首先，赌某里的赌某不是被告人张某纠集的 ，共领了1万多元钱。 7、被告人胡某（外号“X”这些管理人员自己分，再拿出20%做为给张某的安全股，剩下的钱他们11个股东一起平分，一般每天每人可分某四、 ...

有外遇不符合客观事实，故不能作为证据使用；证据3中的证人葛某应该不怎么了解原、被告的夫妻关系状况，且无其他证据相佐证，应不予采信。 对于原、被告提交的 屋，小孩则由原告父母带养，原、被告的夫妻感情尚可；自2010年开始，原告在长沙务工后，发短信要被告另外找对象，引起被告怀疑原告与他人有不正当男女关系， ...

正常。 （14）被告人马某乙的供述与辩解证明：佳运来公司是专门为烟厂做运输服务的，为了保证货物安全郴州卷烟厂才委派他过来进行管理，公司的股东都 人马某丙及其辩护人对违法所得提出的上诉与辩护理由均不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序 ...