曹某丁的辩护人认为被告人曹某丁不构成犯罪的意见，与案件事实不符，亦不符合法律规定，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈某甲负责保管毒品、保管毒资，所起 态度较好，且有多个法定从轻处罚情节，根据其犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其适用缓刑。结合庭审查明未成年被告人陈某甲、陈某丙、 ...

第X号刑事判决书及相关的罪犯档案资料，证明了上诉人田某前科犯罪被判刑及其刑满释放的时间等情况。 10、上诉人田某、原审被告人陈某甲均有供述 条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第 ...

委员会补充提交了证据6-24，其中： 证据11：型号为C60N的产品结构图复印件及其中文译文，在该宣传画的左上角有印有“26/11/9616:54”字样，其字体明显不同于 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

曾某、丰某作为共同申请人，向国家知识产权局提出了名称为“纳米微乳化燃油增效剂及其制备方法”的发明专利申请，该申请于2005年2月23日被公开，2007年3 认定博纳士公司为本案专利的专利权人正确。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚、适用法律正确，本院应予维持。龚的上诉主张不能成立，对其上诉请求，本院 ...

提交了下列4份证据： 证据1是日本x号外观设计专利公报复印件(即对比文件1)及其中文译文； 证据2是中国台湾x号外观设计专利公报复印件； 证据3是国家知识 新颖性，故本院不再对对比文件2进行评述。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。清水日用品公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。依照 ...

对比，在环状沟槽分割成4个环状接触面、每个环状沟槽均由折线构成、菱形的花纹块及其特有的形状、在中间的环状沟槽中分布的长方形粒状凸起、在两侧的2个环状接触 、第五十六条第二款、第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

底座所占产品主体高度的比例、底座突边与按压杆、绞碎部分以及底座中央圆形凸台及其上设有三角形旋钮等处的不同设计，其差别使两外观设计在整体形状上发生了较大 提上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的 ...

产品与本专利相对比，两者均是吸顶灯，属于相同种类产品，两者整体形状完全相同，灯具的各组成部分的形状以及其在灯具整体中所占的比例也相同，均由带内凹 艺公司侵害了永莹辉公司的外观设计专利权并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人华艺公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持 ...

证实“5。3”案现场鞋印与余某所穿棕色平底休闲皮鞋的右脚鞋印为同一种类。 15、移交清单及刑事照片，证实收缴了凶器跳刀1把及作案时余某 附带民事诉讼原告人上诉及其诉讼代理人要求赔偿精神损失金的诉讼请求不属于附带民事诉讼的范围，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

双龙草棍厂在上海铁路局管辖区域内享有实施生产、销售该专利产品的权利，实施许可种类为排他性实施许可，年许可实施费用为人民币x元，实施许可期限为2005年1月 审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、下湖制品厂于判决生效之日起立即停止侵犯“草支垫及其加工方法”发明 ...