承担赔偿责任。张其功从事门窗和招牌制作经常使用电力，应具有一定的电力安全常识，其在帮工活动中没有尽到安全防护意识，自身有过错，应承担相应过错责任 。根据原告诉讼请求及双方举证情况，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，张其功死亡赔偿金为4454元/年×20 ...

撞到台钳桌。所有证据仅仅只能证实李某乙发病就诊过程，被告除了李某乙违背生活常识、不具有真实性的自述外，无其他证据印证其认定事实，且违反程序未到事故现场 异议，故对其主张，本院不予支持。被告处理程序合法，适用法律正确。为保证受伤害职工及时得到救治和经济补偿，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一 ...

，在民事诉讼中，负有举证责任的一方当事人，其最终所证明的结果能达到一般具有普通常识的正常人认为具有某种必然的或合理的盖然性或确信程度就够了，而并非要像刑事 条、二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及有关民事政策法律之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、限被告王某丁在本判决 ...

分支阻滞、非特异性T波异常这一较为严重的心律失常病情时，作为具有医学常识、治病救人的医疗单位应该认识并预见到这一病情的严重性及随时可能发生心肌梗塞及 ； 五、沈阳市骨科医院赔偿王某某鉴定费2,505元； 上述款项，于某判决发生法律效力后15日内给付； 六、驳回王某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费 ...

存款不入帐及给储户打白条的手段，侵占储户存款，给信用社造成经济损失，要求追究马登高的法律责任。2006年3月9日公安机关向吕××儿媳冯麦兰询问落实了 该上诉主张本院依法不予支持。吕××作为储户和完全民事行为能力人，应具有一定的存款常识，对马登高给其出具非临颍县××社正规的储蓄凭证，由此酿成纠纷，应承担 ...

费、住院伙食补助费等经济损失尚未发生，本案不作处理，待实际发生后，可另行起诉。关于原告要求两被告互负连带赔偿责任的请求，因无法律依据，本院不予支持。 高压线放电。这一事实原告周某某在起诉状中陈述的非常明确，且原告的陈述与科学常识相吻合。新庄村委为了掩盖真实情况，事发后将低压电表箱拆除，破坏了现场，以 ...

医疗费，起诉要求两被告共同赔偿原告各项经济损失x元。 被告贺某某、袁某某共同辩称，原告所诉事故经过属实，原告忽略基本安全常识也是造成事故的原因，其本身应对损失承担部分责任。现两被告已经垫付原告的医疗费用x元，愿意在法律规定的基础上协商赔付。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定 ...

协议约定：卢某某先行支付王某方、王某山方赔偿款各x元并承担一切经济责任及法律责任；贡某某自愿承担连带赔偿责任。另查明，死者卢某坤承包经营的鱼塘及 作为雇员，未经过特种行业专业培训，无证作业，且违反有关操作规范，缺乏应有的安全常识及安全意识，具有重大过错，对受害人的损失也应承担赔偿责任，被告卢某某之父卢 ...

，原、被告按县政府要求关闭了会同花爆生产基地，并得到了县政府的部分经济补偿。2005年元月，宁都县人民政府为妥善、彻底解决退出生产业主的生活出路、生活 由会同基地的上诉人5人承担。综上所述，一审法院认定事实不正确，从而导致适用法律错误，进而作出了错误的一审判决。请求二审法院：1、撤销原判，驳回被上诉人 ...

，原告与徐某某又签订了买卖“强力枇杷露”合同，两份合同都盖有销售部的经济合同专用章。被告未按约给付货款，2003年8月18日徐某某向原告出具 医药工业产品采购供应站给付原告四川泰华堂制药有限公司货款x元，于本判决发生法律效力后十日内付清。 本案收取案件受理费3130元，其他诉讼费2500元，诉讼保全费 ...