独资企业，该公司的经营范围是：生产计算机软件、硬件；电子测控、通讯、医疗仪器仪表和办公自动化产品；自产产品的安装、调试、维修、技术咨询；销售自产产品。 此事 供电局项目系统拓扑图上并无魏茂梃认可该方案的签字。 在本院对被告斯普瑞得公司采取了证据保全措施后，该被告又对外签订了一些合同，原告指证该被告在与 ...

诉讼而支出了合理费用。 三被告对原告的上述证据发表以下质证意见:对上述证据的真实性无异议，但不认可原告享有优先权。 阿波罗建材公司和阿波罗洁具公司为支持其 不予支持。 根据我国专利法的规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许某而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。诉讼中 ...

证书》、外观设计专利公报、2002年专利缴费凭证。两被告对上述证据的真实性均无异议，并对原告拥有上述专利权以及该专利权现在仍然处在法律规定的有效保护期内等没有 被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该 ...

公司系经国家工商行政管理局依法核准注册的合资企业，经营范围为制造、开发原料药、保健品及其原辅料，销售本公司生产的产品。1998年5月11日其获卫生部卫食健 、有效期限、产地等所作标注与其保健食品批准证书所载内容相同。被告其主观上无侵害原告合法权益的过错，客观上也没有直接或间接地涉及或诋毁原告及其眠尔 ...

下，合作公司无需继续向其支付约定红利。其次，双方在合作经营合同中约定，外方负责销售产品的20％(逐年增加)。原告承继了合同的权利义务后，自1991 日，第二会计事务所出具(1993)鲁济二会外字第X号“承办委托业务报告书”(原告举证证11)。该报告书主要内容：华利公司是针织五厂(甲方)与台湾柴某甲先生 ...

作为其请求赔偿的依据。 上述事实，有专利证书、专利收费收据、北京市公证处(2005)京证经字第（略）号《公证书》、专利复审委员会出具的“无效案件审查状态通知书” 任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。虽然被告张某乙在答辩期内请求宣告该项专利权 ...

就此提供了证人证某，但是根据被告的反证及该证人当某的陈述，可以认定该证人与某案当事人存在利害关系，其相关证言亦无其他证据佐证，故本院不予采信，两 ，不具备法律规定的必要条件，因此不属于商业秘密。 2、产品价格的产生方式、销售渠道及销售方式。原告称，该部分经营信息存在于其与客户签订的买卖合同中。其中， ...

： 1、浙江某永康市技术监督局于2000年9月1日颁发的浙江某永康市产品质量检查合格证1份。该证注明：产品名称为折叠式滑板车；商标为酷狗牌滑板车；企业名称为 人陈某甲许可，以经营为目的，代理销售（略）(酷狗)牌滑板车的行为，因陈某甲无证据证明一高公司知道未经专利权人许可而仍然销售侵权产品，故对一高公司 ...

，1998年9月改制为将军碑公司。创立以来一直从事建筑用钢模板的专业生产和销售。产品因质量而畅销省内外并出口东南亚，先后获得四川省、市质量信得过企业，四川省、市 日，友多钢模厂(原名为某都市锦江区友多机械厂)经成都市工商行政管理局核准的经营范围为建筑钢模等。2000年6月友多钢模厂建成钢模车间生产钢模 ...

28日中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知产局)颁发的《外观设计专利证书》(证书号：第（略）)1份。载明：外观设计名称为连接式花色雪糕；设计人 或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。金太阳公司以生产经营目的，未经专利权人许可，制造、销售“ ...