的判决并未涉及海尔中心与东方红叶公司在合同产生纠纷以及解除合同后的权利归属问题，红叶电脑公司对此提出的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持。判决主文中 公司在央视市场研究股份有限公司的两份订单确认书上签字，由该公司为其进行广告检测服务，将福州电视台少儿频道、西安影视文化频道播放的《卡通派——海尔兄弟》 ...

汾酒”企业曾生产“状元红”酒的内容。10、关于“状元红”酒在全国大量生产销售的广告网络信息。11、绍兴《牡丹亭》、温州王十朋、河南省上蔡等民间故事中 撤回证据材料的权利，而材料是否被采纳则是商标评审委员会在具体审理中予以决定的问题。我公司在答辩书和驰名商标证据材料中提交的广告费发票都是“状元红”产品的 ...

世丹公司的智能、刻苦的经营，优良的品质，周到的售后服务和涵盖全国的广告宣传投入及营销网络，而上诉人非法搭知名商品的便车，以极少的投入，不做 故对该证据不予采信。上诉人提供的卫生部关于进一步规范健康相关产品监督管理有关问题的通知、卫生部关于保健食品初审工作有关规定的通知，用以证明某家卫生部在全国范围开展 ...

的摄影图片著作权属委托方原告广州市致盛建材有限公司所有。在制作过程中，广州市万象广告设计有限公司拍摄的原告广州市致盛建材有限公司产品照片，部分经过加工用于制成彩页图片 提交证据，被告亦未对其因侵权所获利润举证。至于被告所陈某的稿费问题，稿费仅能作为酌情赔偿考量的因素之一。本案原告实际损失难以准确计算， ...

对两原告构成不正当竞争。根据我国《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等 第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第二条、第十八条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、 ...

，“多某某”商标的驰名程度高。 第五组证据：关于多某某公司宣传“多某某”商标广告投入的证据 1、关于“多某某”产品的有关宣传报道证明材料； 2、有代表性 双方当事人的意见，综合法庭调查和法庭辩论的情况，本院将本案争执的焦点问题归纳如下： ㈠关于本案中认定驰名商标的必要性 原告多某某公司认为，多某某品牌 ...

的企业、产品和商标进行了报道和热评，2003年—2005年三年间原告投入广告性费用支出分别为1309万元、1304万元、1742万元。原告的法定代表人芮某某还 对该商标的知晓程度。原告及其关联企业所生产的商标的电线电缆产品，销售网络已覆盖全国，形成了稳定的国内市场占有率，同时还远销欧洲、非洲和东南亚等 ...

信息服务的许可； 8.沈阳市工商行政管理局出具的证实材料，证明原告《汽车市场》杂志广告经营许可号虚假； 9.产品内部交接单，证明被告《汽车动态》网刊2002年 （十一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告辽宁省信息 ...

自1997年始至今连续8年，原某花费巨额资金通过电视、广播、报刊、户外广告、网络等各种媒体对“快克”商标进行宣传。由于原某“快克”商标宣传持续时间长、 反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告自本判决发生法律效力 ...

亦在《中国建材报》(2003年8月26日)、《中国建材》(2003、7)广告及建材分会的网站(网址为www.（略）.org/（略）)及其散发的宣传资料中 。 六、2002年10月10日，国家经济贸易委员会就中仕达公司产权问题致函财政部，财政部就此下达财企函[2003]X号文件，明确中仕达公司所有者权益 ...