据此，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持淄博市公安局淄川分局于 14日作出的川公(治)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费30元，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

、依据已告知原告，并告知其陈述、申辩及要求听证权利。原告王某某不服被告武铁公安处作出的行政处罚决定，于2O05年8月25日向武汉铁路公安局申请行政 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权对原告作出的刑事拘留行为，不属于人民法院行政案件合法性审查的范围。原告王某某与第三人张某某因工作问题发生纠纷，用 ...

：特别授权。 上诉人长阳信用联社因诉市工商局工商行政处罚一案，不服西陵区人民法院(2005)西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年 风险、保障信贷资产的合法经营行为，完全不具有任何社会危害性。为此，上诉人不服一审判决，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人作出的宜市工商处字(2005 ...

事务所律师 原告南昌赣建工程质量检测中心(以下简称赣建检测)不服南昌市气象局(以下简称气象局)防雷竣工验收行政处罚一案，于2005年9月19日向本院提起行政诉讼 决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持南昌市 ...

微律师事务所律师。 上诉人袁某某因诉宁都县农业局农业行政处罚，不服宁都县人民法院(2005)宁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 上诉人拒签的情况下，已按照法律规定的方式予以送达。因此，被上诉人的行政执法程序正确。原审宁都县人民法院对本案判决维持正确。上诉人袁某某诉称被上诉人 ...

委托代理人许明月，江西南芳律师事务所律师。 上诉人谢某甲因被上诉人赣州市城市规划建设局行政处罚决定一案，不服赣州市章贡区人民法院(2007)章行初字第X号行政 程序合法，处理正确，原审判决予以维持并无不当，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

5月2日中午、晚上，参与殴打他人的违法事实清楚，证据确凿、适用法律正确，对其处罚并无不当，故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第四十三 安公安分局于2006年9月13日对陈某甲作出的第x号行政处罚决定。判决后，陈某甲不服，上诉于本院。 上诉人陈某甲上诉称：费某某的伤势系 ...

委托代理人李祝辉，四川君盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市都江堰工商行政管理局。（以下简称都江堰工商局）。住所地：都江堰市X路X号。 法定 的规定，决定责令万某某改正上述违法行为，并处罚款x元。万某某不服x号行政处罚决定向都江堰市人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《公司注册资本登记 ...

干部。 委托代理人张某某，该局干部。 攀丰漆业公司因诉金牛工商局工商行政处罚一案，不服成都市金牛区人民法院（2005）金牛行初字第X号行政 讨论决定，但被上诉人没有提交本案经被上诉人负责人集体讨论的证据。综上，被上诉人x号处罚决定认定事实不清，程序违法。一审判决错误。请求撤销一审判决和被上诉人作出的x ...

永东，四川法济律师事务所律师。 上诉人蜀威公司因被上诉人省地税稽查局税务行政处罚一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯行初字第X号 三、限被上诉人四川省地方税务局稽查局在本判决书生效之日起60日内重新作出具体行政行为。 一审案件受理费100元，其他诉讼费100元，共计200元；二审案件受理费 ...