向本院提交证据材料如下: 1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件。表明原告具有主体资格。 2、原、被告签订的买卖协议。表明原、被告签订买卖协议后, 过程中,农户向被告反映原告化肥质量存在严重问题,原告曾派业务员找寿县农委执法大队抽样检验,结果显示化肥成份含量严重不足,属劣质化肥。经协商,原告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_280277.html-
了解详情
及质证,本院查明以下事实: 一、被告的主体资格。 2002年5月22日,北京优特视讯文化传播有限公司经北京市工商行政管理局核准变更为聚友传媒投资有限公司。其 作品注册证明书、公证认证书及x.0软件产品、x软件的版权页及软件产品、版权执法处出具的有关证明、x.0和x.0软件报价单、被告购销合同等证据, ...
//www.110.com/panli/panli_114230.html-
了解详情
是合法的。 3、企业法人营业执照,拟证明广州市海珠区万里马皮具有限公司的主体资格。 经过开庭质证,被告万里马旅游公司、被告王某某对原告提交的证据 里马'牌各式皮包荣列同类产品市场五大畅销品牌。 2004年11月17日,广州市工商行政管理局花都分局在花都狮岭镇查处了被告王某某侵犯原告注册商标权的行为,共 ...
//www.110.com/panli/panli_81521.html-
了解详情
公司为支持自己的观点提交如下证据: 第一组证据:证明人民药业公司具备诉讼主体资格。1、企业法人营业执照2、组织机构代码证3、药品生产许可证 第二组 证据:赛克公司伪造人民制药厂公章非法转让“落普思”商标权。1、平乡县工商行政管理局证明2、“落普思”商标转让申请3、带有“河北省邢台市人民制药厂”印模的 ...
//www.110.com/panli/panli_74112.html-
了解详情
主张在举证期限内向本院提供如下证据材料: 一、第一组证据:用以证明原告的权利主体资格。 1、商标注册证。证明原告系伟星商标的合法所有者。 2、商标许可 提供的有关产品的材料系伪造,进一步证实其傍名牌的本意。 5、温州市工商行政管理局瓯海分局现场检查笔录及照片。 6、被告仍然继续销售的相关产品。 7、 ...
//www.110.com/panli/panli_64031.html-
了解详情
及质证,本院查明以下事实: 一、被告的主体资格。 2002年5月22日,北京优特视讯文化传播有限公司经北京市工商行政管理局核准变更为聚友传媒投资有限公司。其经营 同为006-(略)的(略).0软件三套。 2002年12月10日,版权执法处出具的检查统计情况统计表中载明:聚友公司使用相同序列号(略).0 ...
//www.110.com/panli/panli_47123.html-
了解详情
管辖权,未依据公证程序规则规定对公证的有关内容作重点审查,致使公证不真实,违反执法程序。 遂判决,撤销上海市杨浦区司法局于某九九八年三月二十三日对上海宝长房地产经营 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、第四十一条及《上海市公证条例》第五十四条的规定。公证机构对合同公证业务具有公证主体资格。海美公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_38543.html-
了解详情
清楚的,证据是确凿充分的。根据《中华人民共和国商标法》第39条的规定:工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为,赔偿被侵权人的损失,赔偿额为 资格证明 1.公证、认证资料。 2.认证书。证据1-2用以证明原告的主体资格合法。 3.原告委托代理人身份证明。 4.两代理人所在单位北京正理商标事务所的 ...
//www.110.com/panli/panli_17749.html-
了解详情
造成原告养殖文蛤的死亡及损失金额等事实。 证据18、电脑咨询单,拟证明被告的主体资格适格; 证据19、海域使用许可证((略)号),内容:使用人刘某、洪 ,故不能以此认定其使用海域并超过批准使用期限的问题。原告该主张系政府管理机关行政执法关系问题,况且,法律规定养殖用海最高期限为15年或者40年,这并不 ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html-
了解详情
原告违法侵占集体土地扩建房屋。2010年2月,株洲云龙示范区管理委员会所属行政管理综合执法局以郭某甲在建房屋为违法建设为由,对其二楼部分房屋予以强制 过行政许可的申请,这些足以表明株洲市人民政府不是许可龙秀英建房用地的行政主体,该行政行为根本不是株洲市人民政府所作,因而株洲市人民政府作出撤销龙秀英的《 ...
//www.110.com/panli/panli_46467560.html-
了解详情