李某某签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。李某某对万华公司出示 民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的范畴，且万华公司不同意发表质证意见，故本院对上述证据不予采信。 本院 ...

略）。 原告于某与被告清华大学教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人邬 履约的事实依据。因于某与清华大学并未签订书面的教育培训合同，故双方当事人之间权利、义务的设定应以双方能够形成一致意思表示为判断依据，结合本案，交纳学费后 ...

管理委托合同，选任筑邦公司管理小区物业已经业主大会投票表决通过，且合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，故该合同应属有效。 结合本案双方当事人的诉 ，业委会无权与筑邦公司解除物业管理合同。由此，对涉案解除合同协议的效力应从缔约程序及协议内容两方面予以综合判断。 依据我国《物权法》、《物业管理 ...

在查封期间不得装修、出租，并就此事发了公告和声明。并于2007年公告在执行程序中经拍买，云南俊发房地产股份有限公司买受了昆明攀昆商业城，成为昆明攀 第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定 ...

最初为公社设信用社，大队设信用分社，生产队设信用小组。后随着行政建制的改变，信用社、信用分社的名称也相应作了改变，原大队信用分社改为信用站。1984 因本案双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持。本案一审法院采用简易程序审理并无违法，其宣判后送达法律文书超过法定期限属实，一审法院应在今后案件 ...

对代理事务的知情权。本案中徐某某代表泰林公司和信宇公司在有关协议上签字盖章给泰林公司设定权利义务，并在泰林公司承包一年后将泰林公司名下的承包土地转移 》无效，是断章取义，四份合同应合起来一起审理。一审以通知方式不受理徐某某的反诉，程序错误。请求：撤销一审判决。 第三人信宇公司陈述理由与徐某某一致。 ...

转让，《公司法》及相关法律没有设定公告程序，是否公告、如何公告由转让双方自行约定。被告根据《公司法》合并、分立，公司注册资本的增加、减少及公司注销等 及供用电营业规则，证明基本电费不存在协议收取，赣西供电公司新余分公司下发的追交电费通知具有行政法规的效力。证据（八）、2007年9月29日税收通用完税证 ...

框架地图由中国国家基础地理信息中心授权提供......”；其“工商行政管理”显示名称为“城市通”或者“（略）”网站的《经营性网站备案登记信息》载明：该网站于2001年 相似性判断，并无必要经过鉴定程序，原审法院未予鉴定，并未违反程序规则。上诉人认为原审未予鉴定、违反程序的上诉理由，本院不予支持。上诉人 ...

）．86元)。 另，尧海公司于一九九八年九月二十二日被琼海市工商行政管理局吊销其营业执照，该公司的开办单位海南尧海物资实业公司亦于一九九九六年九月二十一日被海口市 案件可以根据案件情况，决定开庭或者不开庭。王某甲提出的二审没有开庭审理是严重违反法定程序的主张，本院不能予以支持。 综上，原判在连带责任的 ...

劳动争议应以劳动合同来调整劳资双方关系，而不应参照处理国有企业内部劳动行政关系的规定来处理。再次，劳动部1990年1月5日“关于《企业职工奖惩条例》 请求因事实依据及法律依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...