溪及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号复审裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年5月24日受理后，依法组成合议庭，并通知吉首市河溪香 评审规则。综上，被告第X号复审裁定依据的证据不足，认定事实错误，违反了评审规则且适用法律不当，请求人民法院依法予以撤销，并准予我注册“河溪及图”商标 ...

）第X号“名仕”商标注册不当终局裁定书（简称第X号裁定书），向本院提起行政诉讼。本院于2002年6月17日受理原告的起诉后，依法组成合议庭，于2002年 原告承担本案全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，被告向本院提交以某证据： 1、商标评审规则用以某明其行政行为的合法性； 2、商标评审委员会关于在《商标 ...

溪及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号复审裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年5月24日受理后，依法组成合议庭，并通知吉首市河溪香 评审规则。综上，被告第X号复审裁定依据的证据不足，认定事实错误，违反了评审规则且适用法律不当，请求人民法院依法予以撤销，并准予我注册“河溪及图”商标 ...

事实清楚、程序合法，符合《公证程序规则》的规定，决定维持。 被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据： 1、南昌市公证处2000年度洪 ”维持了公证处的决定，六原告不服，于2006年2月13日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的“[2006]X号决定”。 本院认为，被告市司法局在受理六 ...

因不服信丰县土地资源局撤销土地使用权变更许可，向本院提起行政诉讼，行政诉讼中本院认为，《土地登记规则》明确规定，申请土地登记，申请人可以授权委托代理人办理， 审理，但却在大塘法庭立案审理;本案的调查取证有违《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条所规定的条件。也有违《最高人民法院关于审判人员 ...

关系的是市土权（２００４）２３号处理决定，针对该处理决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人显然无权再对２４号《复议决定》提起 征为国有土地的有关材料为由认定争议地尚未征用，显然不属认定事实不清，主要证据不足。从海口市政府职能部门市国土海洋资源局为陈某英办理土地登记过程中的 ...

关系的是市土权（２００４）２３号处理决定，针对该处理决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人显然无权再对２４号《复议决定》提起 为国有土地的有关材料为由认定争议地尚未征用，显然不属认定事实不清，主要证据不足。从海口市政府职能部门市国土海洋资源局为陈某某办理土地登记过程中的地 ...

第０１９５号《国有土地使用证》。２００５年３月，王某某知悉颁证行为后，提起行政诉讼。 一审法院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民法人或者其他组织对 未经答辩人批准。王某某并未取得本案所涉土地的使用权。上诉人也没有提供任何证据证明其对颁证土地拥有权属，与颁证行为没有法律上利害关系，不具备诉讼主体 ...

评字(2000)第X号“名仕”商标注册不当终局裁定书(简称第X号裁定书)，向本院提起行政诉讼。本院于2002年6月17日受理原告的起诉后，依法组成合议庭，于 承担本案全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，被告向本院提交以某证据： 1、商标评审规则用以某明其行政行为的合法性； 2、商标评审委员会关于在《商标 ...

曾多次向政府有关部门反映，然后于2004年9月6日向海南中级人民法院提起行政诉讼。 另查明：已发生法律效力的海南中级人民法院(2001)海南民终字第X号民事判决 》，违反了海南省城镇土地使用权申报登记发证实施办法第八条第二款、《土地登记规则》第六条规定，故被告东方市人民政府给高开桃颁发的X号《国土证》 ...