的以及由于客观情势发生异常变动，致使履行合同将对当事人一方没有意义或者造成重大损害的，可以请求人民法院解除合同。上诉人与被上诉人2005年6月24日签订合同 政府拆迁的处理办法为据，认定本案不涉及情势变更问题，曲解了法律的立法精神和目的。综上所述，一审法院认定事实错误，请二审法院查明事实，依法作出公平 ...

伙食补助费，计算错误，多算部分本院不予支持；其请求被告人赔偿交通费、营养费、精神损失费、后续治疗费无事实证据与法律依据支持，应予以驳回。被告人妻子胡丽新 达成的赔偿协议书，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，也不损害国家、集体或他人利益，具有民事合同性质，原审予以确认该协议合法有效。根据 ...

’及中文文字‘谭某’构成的组合商标”，这种对商标名称的认定违背我国商标立法的基本精神，不符合商标使用和管理的实际情况。任何商标均可以通过一定的“读音”表达出来 。第三，被上诉人的“谭某官府菜”具有更高知名度，不会对上诉人造成任何损害。综上，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人四川谭 ...

后，已由原告房产公司和原告钟某某等住户分别所有。 １９９８年３月，被告盛名公司装修底层房屋准备增建夹层时，把钢筋砼框架柱之间的填充墙全部拆除，将地面下挖 八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方 ...

，显然，被上诉人的伪造行为已得证实。然而，一审法院却视事实与法律于不顾，损害了上诉人的利益。二、上诉人有足够的证据证明上诉人要求被上诉人给付之诉 中被上诉人提供借据一份，落款时间为1996年11月14日，借据载明：本人因公司装修“老地方”俱乐部资金不足，向陈某乙借款人民币15万元整，借款最长期限至99 ...

’及中文文字‘谭某’构成的组合商标”，这种对商标名称的认定违背我国商标立法的基本精神，不符合商标使用和管理的实际情况。任何商标均可以通过一定的“读音”表达出来 。第三，被上诉人的“谭某官府菜”具有更高知名度，不会对上诉人造成任何损害。综上，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人四川谭 ...

要改建、拆建房屋、场地，事先须经供销社同意，一切费用自负，租赁期满改建、装修后的不动产归供销社所有，被告人胡某甲不得搬迁。后被告人胡某甲未经郭供销社 认为不是犯罪而是民事合伙关系。经审理认为，被告人利用他人因其不良品格所形成的精神强制取得石场经营权，具有违法性，由此派生出的利益不予保护。在此前提下， ...