森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的 本息的行为。但是，崔某甲、崔某乙已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖合同。在此情况下，当事人签订借款合同 ...

及时足额还本付息，华森公司也没有代为清偿债务。 由于借款人与保证人均未履行合同项下的主要义务，中信银行决定起诉他们，要求董某某偿还贷款本金x.49元 朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖合同。因此要求将借款合同予以解除。借款合同项下还本付息的义务应当由华森公司承担， ...

张某乙已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖合同。因此要求将借款合同予以解除。张某甲与张某乙认为，借款合同 向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院认定前述退房协议是有效的合同，并且认定，张某甲已经偿还给中信银行借款的本金数额为x.99元 ...

森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行 某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖合同。因此，借款合同项下还本付息的义务应当由华森公司承担，其不同意 ...

森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行 某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除商品房买卖合同。在此情况下，当事人签订借款合同的目的已经无法实现，因此要求将借款 ...

增加请求。 原审法院经审理认为，被告策划公司受惠丰公司概括授权委托从事授权范围内的商品房营销代理活动，由此引起的法律后果应由惠丰公司承受。2004年8月23日 条第二项的规定，遂判决：一、解除策划公司作为惠丰公司代理人于2004年8月23日与原告石某某签订的“商品房买卖合同”。二、被告惠丰公司于本判决 ...

别墅交付给申请人黄某甲，并协助申请人黄某甲办理相关房屋所有权证和土地使用证，同时解除黄某甲与金泰屋业于2002年2月20日订立的金家大院第X 有效。 第三，关于被上诉人与原审第三人签订的《商品房购销合同》的效力问题。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定， ...

办理到按揭，因为按揭手续是否可以得到银行的同意并非中环房地产公司可以控制。合同约定的“办理银行按揭”只是约定房款的支付方式，仅表明彭某某欲支付房款的 多万元房款的经济能力。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

办理到按揭，因为按揭手续是否可以得到银行的同意并非中环房地产公司可以控制。合同约定的“办理银行按揭”只是约定房款的支付方式，仅表明吴某某欲支付房款的 多万元房款的经济能力。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

买卖合同发生的一、二审纠纷案件时，对于当事人请求解除合同的，均应适用最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款关于 ，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约全面履行。海天公司未能按约定的1998年6月 ...