实，有重计和累计之嫌；③在非法吸收某众存款中起次要作用，系从犯。 其辩护人辩称，①起诉书认定被告人李某壬在共同吸收某共存款中起主要作用 集体闹事，围攻政府及个别集资人自焚的严重后果。但鉴于被告人金某丁集资诈骗的377,919.593万元中，其中归还集资本金190,248.272万元，归还集资利息97, ...

犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李某乙在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯的定性准确，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人俞某的辩护人提出， 主要作用，系主犯；被告人李某乙在共同犯罪中协助被告人俞某实施某分诈骗活动，系从犯，应当依法减轻处罚。公诉机关对本案的定性及援引量刑的法律条款正确，应予 ...

所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、覃某某均被邀约作案，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。本院根据本案的实际情况，决定予以减轻处罚。归案后，三被告 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 ...

的犯罪行为，不应由其承担法律责任。 杨某某的辩护人认为，原审法院认定杨某从犯且具有自首情节，建议法院对其减轻处罚并适用缓刑考验。 上诉人顾某某称， 某甲、刘某丁、顾某某、丁某某及其辩护人上诉否认以“低进高出”的方式诈骗保险公司保险费，否认具有非法占有的目的，并认为即使认定被告人构成保险诈骗罪，也应当 ...

王某某、被告人顾某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗部分 2009年7月初，被告人罗某某、高某某伙同陶某某、俞某、陆某某（ 正确，本院予以确认。被告人高某某的辩护人提出其当事人系从犯的意见，因被告人高某某参与事先商量，具体实施诈骗行为，其在共同犯罪中并非起次要作用，故辩护人的 ...

清楚，证据确实充分。足以认定。 原审法院认为，被告人刘某某、李某某、郭某某诈骗公私财物，数额巨大，均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。被告人刘某某、李某某 认定为诈骗罪，一审法院量刑过重。 被告人郭某某上诉称，其在共同犯罪中应属于从犯，认罪态度好，一审法院量刑过重。 经二审查明的事实和证据与一审认定的相同 ...

他没有参与抢劫的案发现场实施抢劫行为，主观恶性不大，作用较小，又是该案的从犯，建议依法给予免予刑事处罚。 被告人袁某戊对犯罪事实供认不讳，但辩称他骗得 暴力手段共同抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人袁某戊还诈骗他人财物，数额较大。其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。常宁市人民检察院指控被告人 ...

魏某供认二人预谋冒充民政局局长两姨妹妹，有能力给他人办油田工作为名，实施诈骗行为，而实际没有办工作的能力。骗取被害人人民币17.4万元。 2、被害人郭XX的 郭XX一案有担保，案发后已经偿还，不应认定为诈骗行为。在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。协助公安机关抓捕同案犯，属立功表现，应从轻处罚。本院 ...

相同。本院经审核予以确认。 对于宫某关于原判认定事实不符，其不明知公司从事的业务是诈骗的上诉理由，经查，经一审法庭举证质证的被害人陈述及其在预审期间的供述和同案 已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。在共同诈骗的犯罪中，康某某、张某起主要作用，系主犯；宫某、李某某起次要作用，系从犯。张某向公安机关提供了抓捕 ...