，合同终止一年内付清。”，同时违约责任约定为“按合同法规定执行”；关于双方实际发生买卖金额的确认，大华公司举出19份增值税发票，其中一份为春蕾公司开具，另l8 三九酿酒厂的该笔债某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。古隆中酒业公司上诉称：其并非是在原审被告三九酿酒厂改制的基础上成立起来的公司，有 ...

日，2009年5月18日，2009年7月7日向原告王某借款x元，每次借款金额为5000元，并出具了三张借条给原告为据。双方在借条上既没有约定利息， 人民银行贷款利率的4倍支付利息的请求，因双方对是否按照贷款利率的4倍支付利息没有约定，故本院不予支持。3、关于被告农某是否要承担还款责任的问题。在婚姻关系 ...

”原则。对此，本院评判如下： 一、关于涉诉标的物的买受人问题。 要认定被告是否是买受人关键在于对陈某、陈某某身份及行为性质的认定。本院认为， 人民法院对于已经按法定程序处理了的案件，原告基于同一事实、同一理由再次向同一被告提出同一诉讼请求的案件不再受理的原则。根据查明的事实，原告虽基于同一《费用报销单 ...

广西商业建筑设计院发出一份《报告》，要求该单位派人对被告上述行为对整栋大楼的结构安全是否存在着安全隐患进行实地查验并给出处理意见。2010年5月 结构安全造成了破坏性的安全隐患，要求立即恢复墙体原状。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述，营业执照，《商品房买卖合同》，《通知》，《 ...

争执的焦点是：对薛某某酒后驾驶豫x轿车发生交通事故，并致该车损坏，被告是否应承担保险责任，应承担多少保险责任。薛某某酒后驾驶豫x车辆发生交通事故， 内赔偿原告郭某保险金x元。 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 案件受理费2200元，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1440元，原告郭某负担 ...

并经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告宇某是否从原告某某公司借支x元学习经费系本案争议的焦点，亦为原告的诉讼请求是否成立的事实基础。原被告双方签订的《 款项为x元，与上述金额存在矛盾。原告亦未举示其他证据证明被告领取了上述款项，即原告举示的证据不足以证明其事实主张，故其诉讼请求不能成立。 综上所述， ...

某乙、潘某丙、潘某丁、梁某、潘某戊对被告赵某、中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的诉讼请求;七、驳回原告潘某乙、潘某丁、梁某、潘某 人承担x元的赔付金额是错误的。根据法理的规定，上诉人应当承担的赔偿额为x元。综上所述，请求二审法院：1、驳回五被上诉人一审对上诉人的诉讼请求；2、五被上诉人承担 ...

张，金额为1000元；购买收据1张，金额为212元。 本院认为，根据原告某某公司的诉某请求和理由，以及被告某公司的答辩意见，本案的争议焦点在于：一 、被告某公司的民事法律责任如何确定。 （一）关于被告陈某的行为是否侵犯某某公司的商标专用权。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》（2001年10月27日 ...

，原告起诉某于无事生非，请法院作出某正的判决。 根据原、被告双方诉某意见，确认本案的争议焦点为：被告是否应给付原告医疗费、赡养费。双方对该焦点无异议。 原告提交的 单；3医疗单据7份。证明原告因病住院、出某、住院花费及新农合报销金额。 被告提交证据有1、合同书1份；2、张XX证明1份；3、楚XX、张 ...

；原告放弃了对事故主要责任人的诉讼请求，精神损害抚慰金不应主张；因原告系农村户口，伤残赔偿金只能按农村居民标准计算。 被告某某保险公司辩称，其公司同意 〔x.72元×30%（次责）×（1-5%）〕。此外，盘某应赔偿的金额为3101.80元〔x.72元×30%（次责）×5%+非医保费用6904.34元× ...