登记车主为山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司，并在被告保险公司购买了交强险，故起诉某本院，要求三被告赔偿误工费、护某、营养费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金 某已向原告支付了全部医疗费，按照责任承担原则，王某多支出的部分应当在保险公司理赔数额中减去，故王某反诉某求返还的多支出部分，本院不予支持。被告王 ...

法律规定由我承担的我会承担，请法院依法判决。 被告保险公司辩称：1、对于原告的损失，在保险限额内我公司会依法予以理赔。2、本案诉讼费、鉴定费我们公司不予 ，划分责任适当，本院予以采信。被告保险公司应在保险限额内就被告韩某应当承担的责任依法直接向原告赔付。关于原告的误工费的计算，其误工时间应计算至鉴定之 ...

河南通义律师事务所律师（特别授权）。 原告魏某与被告崔某、中国大地财产保险公司南阳中心支公司（以下简称大地南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理 保险期内，被告大地南阳支公司在强险限额内应承担被告崔某赔偿责任直接向原告理赔，不足部分有被告崔某承担。原告是建筑工人，事故前一直在城区居住生活， ...

由原告返还，对于我方在本次事故后的车辆维修费用由京京公司先行垫付，该款可由永安保险公司理赔给安阳市京京快捷酒店有限公司，在本次事故中，原告负有事故的 事故产生的赔偿费用由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院经庭审调查，根据相关法律规定，确认原告如下赔偿费用：1、误工费，有原告提交安阳市 ...

某。 被告万某辩称，原告请求4.5万某没有超过交强险限额，应由保险公司理赔，万某不承担责任。 被告人民财险桐柏支公司辩称，原告损失只能在交强险 乙医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费共计5956.32元； 3、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司应于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告孟某 ...

已向管某支付医疗费3891元，故澧县平安保某公司应实际赔偿管某5700元，余额3891元支付给张某乙。误工费、护理费和交通费属死亡伤残x元限额赔偿范围，管 x.45元，余额1000元支付给张某乙。鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保某理赔范畴，由张某乙赔偿490元，管某自负210元。遂判决：一、原告管 ...

构成十级伤残。被告某保险公司是浙x号轻型自卸货车的交强险保险人。现请求判令：被告贾某赔偿医疗费x.20元，误工费9128元，护理费6750元， 事故经过、事故责任分担等相关事实没有异议。对于原告提出的各项赔偿要求，如果保险公司能理赔自己就同意赔。事故发生后，自己直接支付了原告医疗费737.50元和救护 ...

元/天计算，交通费部分与住院日期不符，评估费、诉讼费根据保险条款的规定不属于保险公司的理赔范围。 被告太平洋保险公司未提供证据。 因被告聂某、李某、 公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告太平洋保险公司应赔偿给原告的金额为：医疗费8050.6元、误工费x.92元、护理费1285.8元、住院伙食补助费 ...

责任。浙x号小型轿车属被告仇某所有，投保于太平洋保险公司。原告的经济损失为：医疗费x.07元、误工费x元（60元/天×200天）、住院期间护理费x元（ 某按x元/年×17年×62%计算，鉴定费、营某、精神损害抚慰金某属于保险公司交强险理赔范围。事故发生后，我公司已垫付医疗费x元。 被告太平洋保险公司未 ...

余x.44元(x.44元+9000元+x元+3870元-8571元)在第某者商业责任保险限额内予以支付。被告中华联合财保许昌支公司已先于给付原告医某费x元 元+8571元+x.44元-x元）。原告韦某鉴定费1500元，不属于保险公司理赔范围，应由被告孙某负责赔偿。 故依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...