人为段某戊，共有权人为季某某。后原被告为该房产的继承发生纠纷。2008年1月7日，在卧龙区司法局梅溪法律服务所的见证下，段某戊与四原告达成一份协议 签，并非段某戊的真实意思表示，亦未征得季某某的同意及追认，且处分共有人财产，应为无效协议。请求二审驳回四原审原告的诉讼请求。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳 ...

X日生。 法定代理人杨某某，女，宋某甲之母。 委托代理人冯东方，卫辉市法律援助中心律师。 被告宋某乙，男，1942年10月26日。 被告段某某，女， 、被告共同继承取得了宋××的所留遗产，请求人民法院将原告的个人财产及被告共同继承取得的宋××所留遗产进行分割。（新宅院及过道一间，老宅院平房五间，5.5 ...

某乙，女，X年X月X日出生。 二被上诉人的委托代理人：牛红波，河南文丰律师事务所律师。特别授权。 上诉人佐某某、左某甲与被上诉人吴某某、左某乙因法定继承纠纷一 、高桂兰夫妇的夫妻共同财产，现夫妇二人均亡故，且无遗嘱，该房产应属遗产，可由其子女三人即佐某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。由于左某新 ...

区X街X号院X号楼X楼X号使用面积44平方米的住房一套由被告继承，另载明立遗嘱地点为商都律师事务所，立遗嘱时间为2001年3月16日。该遗嘱中张秀英的名字系 系由李某贤与张秀英在折合二人工龄后共同出资购买，应属二人的夫妻共同财产，经本院委托评估其市值为x元，鉴于该房屋现由被告之女居住，为方便生产生活， ...

的共有房屋，在未得到原告等人同意或授权的情况下予以处分，侵犯了原告合法的财产利益，故诉来本院，请求：1、依法撤销被告朱XX与XX公司所签订的《补偿 XX。因讼争房屋已被拆迁，故继承人可以分割相应的拆迁补偿款。根据法律的规定，同一顺序的继承人继承的份额一般应当均等。原告朱XX在审理中主张由原告朱XX、严 ...

某勇，重庆博搏律师事务所律师。 被告吴某某，女，24岁。 被告彭某丙，男，55岁。 被告杨某丁，女，55岁。 被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司 年X月X日。死者彭某军的第一顺序遗产继承人为被告彭某丙、杨某丁、吴某某。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当支付医疗费 ...

系上门女婿。 二原告对被告方提交的证据1的真实性无异议，但认为“养老女婿”不是法律概念，两位老人的责任田收益也由被告获取了，二原告亦尽了赡养义务。证据2 何某丙、王某某于判决生效后五日内支付给原告何某乙应得继承款x元。 案件受理费1950元，财产保全费880元，共计2830元，由原告何某甲、何某乙各 ...

，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人谢国胜，河南大公匡法律师事务所律师。 上诉人（原审被告）郑某某，女，汉族，X年X月X日出生。 委托 法院查明事实后，认定赵某卫出资的x元系其个人的婚前财产，依据继承法裁判本案程序正确、合法，适用法律正确。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审期间 ...

母， 被告楚某乙，男，X年X月X日生。 委托代理人崔春峰，河南光磊律师事务所律师。 被告楚某丙，女，X年X月X日生。 被告楚某丁，女，X年X 、楚某庚均同意将其继承份额转归被告楚某乙所有，系其对实体权力的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据原、被告双方的情况及财产现状，依照《中华人民共和国 ...

作为原告的儿子，尊重父亲当时的意见。 原告孙某甲诉称，要求主张某某号房屋的财产权利，并请求将属于其的房屋份额从中分出。 原告卫某某、孙某乙、马某某 1951年期间的土改证进行分家析产、法定继承诉讼即要求确认系争房屋中九分之八的所有权归其所有的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院对其诉讼请求难以支持。另外 ...