能成立，但本案中，原告因运输受伤，在没有实际侵权人的情况下，被告张某作为运输合同的受益人，依法应对原告予以适当的经济补偿。依照《中华人民共和国 0一二年五月二十九日 书记员李晓娟 有关某律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人 ...

某有限公司，住所地（略）。 法定代表人周某，经理。 上列原告诉被告委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 有限公司160,000元； 二、驳回原告程某某、上海某货物运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

。 原告北京中通达货物运输有限公司（以下简称中通达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称财保怀柔支公司）财产保险合同纠纷一案，本院 险赔付款项。判决生效后,原告向北方创业公司履行了赔偿义务，并依照保险合同的约定向被告申请理赔。被告于2009年2月26日赔偿原告第三者责任险项 ...

事实一致。 本院另查明：2006年3月，华商物流公司与大华物流公司签订的货物运输合同还约定：大华物流公司每月5日前与华商物流公司进行上月业务结算，华商 本院认为，华商物流公司与大华物流公司签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面 ...

。按照合同的相对性原理，XX公某不是本案运输合同的相对方，不具备本案主体资格，不是本案的适格被告。故对XX公某抗辩其公某非本案适格诉讼主体 公某的渝x大客车。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的 ...

的规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。”被上诉人未能提供任何原始载体，原审法院依此来 中国银行入账证明、国际货物运输代理业务专用发票及当事人的陈述相佐证。而上诉人对本某事实的陈述，在原审中辩解双方之间从未有过货物买卖合同关系，在被上诉人 ...

并承担本案诉讼费。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》运输合同的规定，承运人将货物从起运点运输到约定的地点，收货人支付运费的规定。原告要求被告付清运费的 要求被告承担其交通费、误工费及银行利息，因原告未向本院提供有关证据，本院不予支持。被告辩称：原告在运输中将煤碳换成劣质煤碳，没有证据证明自己的 ...

目的地，陈某某接受委托从事承运，符合运输合同的构成要件，合同依法成立”。而《中华人民共和国合同法》所称的运输合同是指“承运人将旅客或者货物从起运地点运输 承运，符合运输合同的构成要件，双方当事人之间形成运输合同关系。但是陈某某没有取得从事客运经营的资格，卿某某与陈某某之间的口头运输合同违反了有关法律、 ...

业务实际是利通公司为中博公司所做业务；综合上述几方的陈述，及利通公司提供的有关定仓、支付运费的材料，对利通公司所述接受中博公司委托运货及欠款 向托运人中博公司提出主张并无不当。中博公司确认其是航空货物运输合同的托运人，故在托运的货物已经到达目的地的情况下，中博公司理应按约支付运费。至于中博公司主张托运 ...