、毒品检验鉴定书，证明从被告人徐某某包内、被告人马某某住处、XXX身上查获的毒品均含有海洛因成份。8、尿检报告，证明被告人徐某某、马某某以及XXX在48h内 的毒品海洛因1.12克，均应认定为贩卖毒品海洛因的数量，但考虑到该毒品海洛因未流入社会，没有造成损害后果，量刑时可对其酌情从轻处罚。本院为了维护 ...
//www.110.com/panli/panli_14119345.html-了解详情
请引诱”，故不应认定贩卖毒品，而应认定为非法持有毒品罪。光某某是为自己吸食毒品而非法持有毒品，其社会危害性较小，请法院量刑时从轻或减轻处罚。 的毒品均含有海洛因成分。 另有破案报告、抓获经过、抓获证明、扣押物品清单、上缴毒品单据、指认照片及二被告人的户籍证明等证据在卷，事实足以认定。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_13607416.html-了解详情
十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年， 情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品 ...
//www.110.com/panli/panli_11607684.html-了解详情
12月15日刑满释放；2001年3月31日因盗窃被劳动教养三年；因涉嫌贩卖毒品罪，2009年9月10日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2009年9月 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_11155763.html-了解详情
以下有期徒刑，并处罚金。原判量刑并无不当。上诉人及辩护人称应定运输、贩卖毒品罪、在三年以下量刑的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_9718484.html-了解详情
现羁押于株洲市第一看守所。 株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人廖某某犯贩卖毒品罪一案，于2010年7月15日作出（2010）芦法刑初 不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_9370622.html-了解详情
十七条第四款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定,以贩卖毒品罪判处被告人吴某有期徒刑三年，并处罚金 不能成立，本院不予采纳。 原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_6693243.html-了解详情
本院依法惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关提取的毒品及赃款照片、被告人指认作案现场照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、扣押 ，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张某某系累犯，应当从重处罚；2、被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品 ...
//www.110.com/panli/panli_5262635.html-了解详情
毒品数量上有涂改痕迹又未经被询问人摁手印确认，该份证人证言对本案的量刑至关重要，但在出现证言前后不一致的情况下证人胡某某并未出庭作证接受当庭质证， 刘某乙及其辩护人的相关辩解辩护意见予以采纳。被告人刘某乙及其辩护人提出被告人没有贩卖毒品，但公诉机关为此提供的证人证言、辨认笔录等证据足以认定被告人刘某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_4946176.html-了解详情
看守所。 株洲市石峰区人民法院审理株洲市石峰区人民检察院指控原审被告人陈某某、江某某犯贩卖毒品罪一案，于二0一0年二月九日作出（2010）株石法刑 ，上缴国库。 宣判后，原审被告人陈某某不服，以“系从犯，有立功表现，量刑过重”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3604008.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务