委托后依据委托方提供的相关资料对正农公司的全部资产和负债情况作出的东德会评字[2001]第X号评估报告,并不能必然导致两上诉人对正农公司的债权 了特别说明,以提醒委托人对此之注意。另外,二审庭审得知,被上诉人与上诉人在评估期间及其之前并无来往,被上诉人有意识地针对上诉人之债权进行侵害不符合一般生活实际 ...
//www.110.com/panli/panli_29800.html-
了解详情
评估汇总表、明细表不能作为证据的理由是不能成立的。故该评估报告所附的锦电公司资产评估明细表中显示锦电公司在1998年12月31日前欠开关总厂 日,开关厂的所有权归金谷公司。金谷公司以140万元购得开关厂(锦电公司的60%股份)全部资产;2、原开关厂的债权、债务(仅限于锦电公司的60%的股份)由改制后的 ...
//www.110.com/panli/panli_25088.html-
了解详情
结果报告》和湘诚瑞房估处字(2007)X号《房地产估价结果报告》所列的资产及菜地、蔬菜等全部已交给被告。17、2008年1月22日-24 农民锁大门就土地补偿费分配纠纷而阻工闹事给原告造成经济损失,原告给被告发出报告要求被告赔偿直接经济损失45660元并酌情给予一定的间接经济损失赔偿,双方至发生本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49381336.html-
了解详情
“前鹅资源公司”没有任何法律关系,一审故意混淆前后二个鹅资源公司区别,造成国有资产流失。“后鹅资源公司”不具备本案诉讼主体资格,对本案争议的土地没有使用权。 民事责任。 关于本案应采信鹅资源公司诉讼前单方面委托鉴定机构所作的场地租金评估报告,还是应采信中铁四局五公司向一审申请鉴定其占用鹅资源公司场地5 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html-
了解详情
年1月8日批准某某研究所将合作建房所分得的全部房产转让给某某;2、资产置换资金应当缴存省财政专户,即归省财政所有; 证据十二、湖南省国土 研究所将土地及地上建筑物与某某合作开发,并经委托万源评估咨询有限公司评估,某某研究所投入项目的资产价值为1786.94万元,土地出让金160万元。 2007年1月8 ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html-
了解详情
,学生公寓楼基础埋深为-4.8m+0.75m+0.3m=-3.75m。见岩土工程勘察报告,风化泥岩厚度1.00~3.80m,可见学生公寓楼挖土深度是实实在在的根据 在签订施工合同时,没有将所谓阳台计算建筑面积。辽宁隆丰资产评估有限责任公司的审计报告,将该公寓楼的“窗台外悬挑部分”计算建筑面积,没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_21214429.html-
了解详情
月起,被告的部分出资人以2004年3月31日的审计评估报告有虚设应付款、隐匿应收款和实物资产等行为,集体上访。上海市公安局杨浦分局进行了调查并委托万隆 事务所进行审计。审计结果出来后,杨浦分局建议此事由被告和脚手架公司的上级资产主管部门查处。2006年申威会计师事务所对有关问题进行专项审计,同年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_11009345.html-
了解详情
恶意串通的情形,从而侵犯了国合公司的合法权益,以及服装公司向服装公司工会转让国有资产时,是否违反了国家法律法规的规定。通观全案,可以看到,2004年4月 并没有相关人员的签名,所以该报告书缺乏生效要件,应为无效报告。再次,服装公司、服装公司工会资产评估和房屋过户违反了国家效力性的强制性规定,应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_9428542.html-
了解详情
达公司与上海住总脚手架工程有限公司(以下简称脚手架公司)进行综合改制,益达公司的资产转让给脚手架公司,脚手架公司改制为民营企业。2004年12月12日,职代会 ,益达公司的部分出资人以2004年3月31日的审计评估报告有虚设应付款、隐匿应收款和实物资产等行为,集体上访。上海市公安局杨某分局进行了调查并 ...
//www.110.com/panli/panli_8600891.html-
了解详情
并未由于股东的出资成为公司的不动产。由此可看出铁路专用线350万元部分出资成为公司资产,其余部分并未作为出资;5、2008年9月24日李某某向赵某某出具的 达公司变更为永安公司,故强达货场专用线也即是永安公司的法人资产。由于原告认可评估报告资产明细表中的铁路专用线附属其他工程不包括办公场所、磅房、地磅 ...
//www.110.com/panli/panli_1819047.html-
了解详情