。 安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见：张某甲左眼损伤属轻伤。 18、民事赔偿协议书：（1）唐某、董某、景xx、高某、王某丁一次性给付某某甲 某、手段等与被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被害人所穿上衣、眼镜被损照片、协议书、撤诉请求书等能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人唐某、 ...

的某生存在一定过错，故熊某应承担部分责任，原告应承担主要责任。3、原告诉请赔偿要求及标准均不能成立。 被告信阳市X区X路工程有限责任公司辩称，我公司同意 信阳市X区X路工程有限责任公司与被告刘某甲存在工程发承包关系。11、赔偿和解协议书，以此证明原告与被告刘某乙存在雇佣关系，三被告存在工程发承包、转 ...

追诉某某，赵某不再承担任何责任，张某甲与赵某的纠纷一次性到底的协议书，后我院判决赵某赔偿张某甲各项损失x.66元，赵某实际已经支付张某甲x元， 张某甲依据协议约定应该得到的x.34元无法得到，因此，原告张某甲依据生效判决书和协议书请求被告赵某给付现金x.34元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华 ...

双方对赔偿金作出的相关约定。 被告未某证、也未某法庭提供证据。 原告提供的协议书上有被告王某的签名和指印，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采 4月的3000元，原告遂诉于本院。 本院认为：原、被告签订的人身损害赔偿协议书是其真实意思表示，没有违反法律规定和社会公共利益，合法有效，被告应当按照 ...

.19元（64.11元×29天×1人）；办理丧葬事宜支出的交通费800元应予赔偿。以上原告方损失共计x.84元，由被告龙山县中医院承担40%。据此，依照最高人民法院 日至2006年3月26日形成了“切口疝”后结账出院，在《医疗争议和解协议书》也写道2006年3月经诊断为切口疝，贾某先的生命被县中医院在 ...

某：一、依法确认2010年6月2日的《行政调解协议书》未生效，对原告不具有约束力；二、责令被告赔偿两原告丧葬费x元、死亡赔偿金x.2元、精神抚慰 提供了以下证据： 1、医疗机构执业许可证，证明被告行医的合法性； 2、行政调解协议书，证明原、被告达成调解协议的事实； 3、医疗发票，证明被告按协议履行自己 ...

报告；7、被告人身份证明材料、机动车驾驶证查询结果、到案情况说明、民事赔偿协议书及收条等。 公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，酒后 有限公司南阳中心支公司辩称：被告人与被害人之间发生的交通事故，原告人要求我公司赔偿，不符合保险法的规定，我公司不应承担任何责任。 经审理查明：2010年 ...

月27日，被告xx公司与被告xx财险湘潭市板塘支公司签订了机动车提车保险协议书，保险人为被告xx财险湘潭市板塘支公司，被保险人为被告xx公司。被告xx公司 范围不含精神损害赔偿。2006年9月28日，被告xx公司与被告xx财险湘潭市板塘支公司签订了机动车交某事故责任强制保险协议书，保险人为被告xx财险 ...

月27日，被告xx公司与被告xx财险湘潭市板塘支公司签订了机动车提车保险协议书，保险人为被告xx财险湘潭市板塘支公司，被保险人为被告xx公司。被告xx公司 范围不含精神损害赔偿。2006年9月28日，被告xx公司与被告xx财险湘潭市板塘支公司签订了机动车交某事故责任强制保险协议书，保险人为被告xx财险 ...

挂靠经营方式”的规定，与湘x号客车车主周某签订《湖南省道路旅客运输进站经营协议书》属无效协议，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，双方均有 那是铁路运输相关的条例、规定，而本案是汽车道路交通事故造成人员伤亡之后因赔偿事宜引发纠纷，显然对本案的处理不具备约束力。至于3000元交通费的事实认定问题 ...