月20日才以不服该证为由向本院提起行政诉讼,显然远远超过了法律规定的起诉期限,对于其起诉,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,裁定驳回王某甲的起诉。 上诉人王某甲的主要上诉理由是:一审认定超过诉讼时效,没有事实根据及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_193985.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193879.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193867.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193861.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193852.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193846.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193834.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193826.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193819.html-
了解详情
后重新提起的诉讼,诉讼请求事实理由和相关事实都是一样的。我们认为本案原告超过了起诉期间,被告《答复》的时间是2008年10月23日,到现在已有半年之久 条第三款的规定向原告作出了书面答复,不存在违法问题。被告请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人万通一汽公司述称,我们同意被告的答辩意见。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_193804.html-
了解详情