，法官李仁、种仁辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 赵某某在一审中起诉称：赵某某于2006年10月31日与九郡公司签订《北京市商品房预售合同》， 郡公司称赵某某未能提交证据证明其已经及时向祥德轩公司提供办理房产证所需的相关材料，无法证实办理产权证逾期的责任在于九郡公司与事实不符；二、赵某某在本案 ...

，法官杨靖、李琴参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 马某某在一审中起诉称：马某某于2006年10月28日与九郡公司签订《北京市商品房预售合同》， 九郡公司称马某某未能提交证据证明其已经及时向祥德轩公司提供办理房产证所需的相关材料，无法证实办理产权证逾期的责任在于九郡公司与事实不符；二、马某某在本案 ...

，法官杨靖、李琴参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 赵某甲在一审中起诉称：赵某甲于2006年10月31日与九郡公司签订《北京市商品房预售合同》， 九郡公司称赵某甲未能提交证据证明其已经及时向祥德轩公司提供办理房产证所需的相关材料，无法证实办理产权证逾期的责任在于九郡公司与事实不符；二、赵某甲在本案 ...

审判长，法官杨靖、李某参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 李某在一审中起诉称：李某于2007年3月10日与九郡公司签订《北京市商品房预售合同》，购买 九郡公司称李某未能提交证据证明其已经及时向祥德轩公司提供办理房产证所需的相关材料，无法证实办理产权证逾期的责任在于九郡公司与事实不符；二、李某在本案 ...

卖给原告。协议签订后，原告如约将13万元房款付给被告。但被告至今不予协助原告办理房产证，严重侵犯了原告的合法权益。请求判令被告提供相关材料，为原告办理房屋 X号民事判决；驳回上诉，维持原判。原告请求被告为所购的房屋办理房产证，于2009年7月6日起诉来院。 本院认为，原告请求被告为其购买的房屋办理房屋 ...

（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院起诉。本院受理后，于2008年10月29日作出（2008）禹民一初字第X 反而多次将我家的生活用电停电。被告的行为侵犯了我的合法权益，特起诉要求被告限期为我办理房产证并承担停止我生活用电的责任。 被告辩称，原告所诉不符合客观事实 ...

请求依法确认房产抵押合同无效，并由南阳市商业银行特殊资产管理部将证号为x号房产证返还给我。 被告南阳市商业银行特殊资产管理部辩称：原告王某甲与原南阳县 管理部向法庭提交原南阳县振兴城市信用社因王某甲未按时偿还贷款曾向宛城区人民法院起诉，因发现有犯罪嫌疑该案转公安机关处理。但未提供公安机关已收到移送案件 ...

X号调解违反法定程序，存在故意规避法律之嫌疑，被申请人2006年1月13日起诉立案，当天就达成协议，不符合民事诉讼法的有关规定。故请依法撤销河南省新乡市 合法有效的，被申请人受让的是在建工程而不是房产，待被申请人转让房产办理房产证时，由被申请人依法向土地管理部门交纳土地出让金变更土地性质。这种做法不仅 ...

印证了第三人向法院提交的被告与第三人签订的协议是真实的，第三人才办理房产证等相关手续。 在庭审中，经双方当事人质证，被告对原告提交的证据1本身无 44万元，并签订房屋出让协议。2007年12月第三人高某丙将原告以侵权为由起诉到本院周口监狱法庭，其请求为要求高某甲立即停止侵权行为，赔礼道歉，并赔偿12个 ...

，剩余x元指标转让费在住房竣工交付使用时付清，被告协助原告向邵阳市财政局交纳工程款和办理房产证等手续，违约金为交易款的50%。 3、被告吴某某出具的收条复印件4份 被告吴某某说该指标不卖了，被告刘某某也就没有再过问此事，直至原告起诉后才知情。 被告刘某某为支持其辩解，向本院提交了以下证据： 1、邵阳市 ...