，原审第三人驻马店市公共交通有限公司的委托代理人梁又午到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清。该案是租赁合同还是买卖合同以及豫x号17路公交车产权 是转让车辆所有权还是转让经营权，应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销驻马店市驿 ...

内容包括广州至长沙、佛山至宁乡X路经营权，上诉人谢某甲提出该合同是一个整体，不可擅自分割处理，因本案并非买卖合同，不适用主、从物及数物并存的合同解除条款， 订立该合同时有显失公平，但其并未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，现申请变更或撤销该合同的权利已丧失。三、本案涉及上诉人谢某甲、何某 ...

承包合同》，合同期限为一年，双方约定在合同期内由被告牛某某负责安排车辆，将原告发给各个客户的货物运到目的地。2008年3月5日，被告牛某某派被告刘某某到原告处 两个法律关系，原告与被告刘某某是运输合同纠纷，原告诉魏建旗是买卖合同纠纷，两个不同的案由不能共同审理。2、庭审中原告撤销了对魏建旗的起诉，撤销 ...

安阳，并随车帮原告带回鑫燕慧公司开给晴川公司的增值税发票三张（系此前双方买卖合同中的发票）。运输途中，货物被盗246袋（6150公斤），价值x 作证，原审法院即认定被上诉人支付（短途运费500元），不符合法律规定。请求依法撤销安阳市龙安区人民法院（2009）龙民初字第X号民事判决书，改判驳回晴川公司的 ...

购入，后姜店乡政府于2005年7月以4000元将该车卖给尹文华，未办理车辆买卖合同及过户手续，后尹文华又将该车卖出，现该车实际车主不详。被告姬某某 法律不当。综上，本案事实不清，适用法律不当，请求上级民院依法判令撤销一审判决，在事实清楚的基础上依法改判。 被上诉人朱某甲答辩称：上诉人驾车将我撞伤，构成 ...

相关的报道、照片及证明一份，证明原告有违法经营的行为，造成了一定的社会影响。 4、房屋买卖合同、商铺经营委托合同书及仲裁裁决书、返租明细，证明原 。依据相关法律法规，现勒令你公司按以下要求进行整改，并承担违规售后包租引起的一切法律责任： 1、撤销含有融资或者变相融资以及升值或者投资回报承 诺内容的商品 ...

好用于运输铀矿石，原告修补好矿窗，被告补偿1000元给原告，原告生产的铀矿石全部由被告矿山部派出车辆运输至被告矿部过磅称重，称重后向原告出具“中核金宏铀业 购销合同关系。 （四）上诉人主张答辩人违约完全是错误的。l、双方之间在2005年10月仅仅是一种买卖合同关系，并且没有期限。2、对残矿回收承包订有 ...

合伙购车的当事人”等为由，请求维持原审判决第一、二、四项，撤销原审判决第三项，改判上诉人陈某某在本案中不承担赔偿责任。 被上诉人袁某某辩称：1、最高 相应的登记。未办理机动车所有权登记手续，虽不影响买卖合同的效力和车辆的交付使用，但由于登记的所有权具有公示作用，因而对于第三人而言，登记车主就是机动车 ...

指认的配重装置和缓冲器本领域技术人员并不能直接地、毫无疑义地确定。请求撤销一审判决，维持专利复审委员会第x号无效决定；由王某丙承担一、二审诉讼费。 4的图纸中虽缺乏文字说明，但该图纸作为中国银行深圳分行东门支行内部停车场所使用的自动化停车系统设备买卖合同的配套图纸，本领域技术人员应能够理解该图纸记载的 ...