合同名称与合同约定的权利义务关系不一致，但根据《最高人民法院关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》第十五条“当事人订立的合同，名称与合同中权利义务 当事人争议的《合作合同》属于技术合作开发合同，理由如下： 第一、对于双方当事人如何分工、合作，《合作合同》有明确的约定。《合作合同》是双方当事人自愿 ...

从财保鼓楼公司的赔偿数额中予以扣除。5、孙某甲的交通费、今后治疗费应如何计算。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。三上诉人在二审期间均未向 的问题，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》计算赔偿数额时，是参照江苏省公安厅公布的有关费用标准进行计算， ...

存在商标侵权行为3.本案是否存在不正当竞争行为4．各被告应否承担民事责任如何承担民事责任 上海市第二中级人民法院认为： 关于第一点。原告博内特里公司以“ 梅蒸”商标的核准使用范围3.一审是否存在一个行为适用两个法律规范进行调整的问题4.本案所诉商标侵权是否应先经商标评审委员会裁定5.一审判决的赔偿数额 ...

”。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有 顺序作出的强制性规定。当事人在协议选择涉外民事案件适用的法律时，必须符合这个规定。 我国与美国都是“华沙公约”和“海牙议定书”的成员国。作为公约缔约国，我国 ...

责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者能否得到民事赔偿的问题，因此它涉及当事人的权利和义务。行政诉讼法第二条规定：“公民、法人或者其他组织 规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律 ...

二）1998年，被告人李真任河北省国税局局长期间，与情妇李军（另案处理）合谋，将廊坊市国税局培训中心人民币3000万元的工程项目交给河北省第三建筑公司 给廊坊市国税局局长梁传刚打电话，提出让河北省第三建筑公司承建廊坊市培训中心这个工程。廊坊市国税局按照被告人李真的授意，保证了河北省第三建筑公司第十公司 ...

张复函重新确认了债权债务，是一个新的债权债务关系成立。之前的证据证明了这个债权债务如何演绎过来，原告基于新的债权债务起诉两被告。由于原告变更诉讼请求，被告 ，不能等同，协调方不是债务人，若是债务人，根本不存在协调问题。所以，原告将被告协调处理的复函理解为被告承诺还款是不合逻辑的，被告坚决不同意。请求 ...

，但是对于第三人所提出的“如果不存在单向阀，分水滤气器如何正常工作”的问题却未作出合理的解释。鉴于上述情况，被告认为可以认定“在缸体的上侧 于北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员仪军 代理审判员任进 二00二年十二月十日 书记员姜庶 ...

设立借贷关系的前提，不把这部分财产作为王某的财产，也无需设立借贷关系，所以这个共同意思可视为夫妻对这部分共同财产的特别约定；二是双方设立民事借贷关系；三 的有关规定，应认定合法有效。3、关于夫妻离婚协议中未提及此借款的问题。夫妻离婚时处理的是共有财产和共同的债权债务，而本案的债权债务虽在婚姻关系存续期 ...