担保。原告起诉的两笔借款，这两笔不应合并审理，应驳回原告撤诉后另行起诉。 被告赵某峰庭审中辩称，被告孙某某借款属实，但我不是担保人，我只起证明作用 上的\"保证人\"是我写的，我和李某某和赵某某做为保证人签字也是真的。 经审理查明，被告孙某某向被告石某某要求借款，2008年2月25日，2008年3月9 ...

责任。 被告王某某辩称，1、本案原告继承人刘某甲、刘某乙起诉王某某主体错误，王某某不是本案适格的被告。2、原告与王某某之间没有直接法律关系，王某某取得3万元汇票是 则其本人既无法向实际用款人王某某追偿，也无债权凭证向卢某丁追偿，这有违民法公平原则，该笔欠款应由王某某负责返还，卢某丙、王某强在其本人没有 ...

日原告之母生下原告。原告自出生以后，一直跟随母亲生活，被告对原告不闻不问，也不承担抚养费用。今年原告在长沙住院做斜视手术，原告之母花费医疗费6000多元，被告当时 曾某丙辩称，原告诉称的其母怀上原告后，指责被告与他人结了婚，这是不真的事实。被告于1991年因前妻车祸死亡，与原告之母于1993年2月经人 ...

、医疗器械、电线电缆、玩具等20大类135种产品。综上所述，被告销售的产品不符合我国产品质量法，根据我国《消费者权益保护法》第49条之规定，被告销售的产品属 情况下就认定销售者存在欺诈行为，这是有问题的。如果产品真的有问题，那么原告可以直接向意博恒信公司来请求索赔。因此，不同意原告的诉讼请求。 经审理 ...

尚云因上海宏利广告有限公司(以下简称“宏利公司”)经营不善，遂起意采用以假换真的方法取得其他单位的存款证实书后办理质押贷款，用于归还宏利公司所欠债务。嗣后 必要伪造华山医院存单、公章和预留印鉴卡等，骗取华夏银行的贷款。因此，本案不是以存单为表现形式的借贷纠纷，而是一般存单纠纷，也就是华山医院与华夏银行 ...

应在李某乙处，不会在李某丙手上。就算被告李某丙的证据是真的，也与本案无关，只能证明杨某另借了原告的钱。被告李某丙的这两个证据，也 本院，要求被告李某丙偿还其本金50000元，利息35300元。被告李某丙以此款实际借款人是被告杨某为由，申请追加被告杨某为被告，并请求人民法院判令被告杨某承担全部还款责任。 ...

，并且是为了帮助公司渡过难关，答辩人才违心的签订这两份合同，并不是答辩人真的要买房。房屋的首付款、按揭款本息都是由李湘铭及公司负责归还的，答辩人 在侦查过程中，李湘铭、被告宋某均承认签订了《商品房买卖合同》的真实目的不是购买房屋，而是为了办理假按揭。被告宋某没有支付首付款36000元，首付款证明等贷款 ...

，还容易灭火，免得走到半路上作难，但李某非要骑二轮摩托车，结果走到路上真的灭火。庭审中，被告李某及陈某甲对该调查笔录均无异议。经查、陈某成 甲诉称原审判决其承担5%的事故赔偿责任错误、李某擅自将摩托车骑走、对此上诉人没有任何过错的理由不能成立。这是由于其无论如何辩解，陈某甲对于其摩托车不适合上路、李某 ...

反诉原告之间的借款往来不止这一笔，每次资金往来都有借条和收条为凭，被告以银行转账凭条来主张某款和借款，缺乏事实依据，如果真的借款35000元，反诉原告 借款往来不止一笔，且转账凭条显示汇款85000元与本诉诉请的50000元数额不符，不是同一笔借款。原告主张某借款应由二被告共同偿还，但未提交证据证明该 ...

已清退全部赃款，未给被害人造成更多经济损失。建议对其适用非监禁刑。 被告人谢XX辩称不是主犯。 经审理查明，2011年7月，被告人谢XX、范XX、李XX、范X、 附近呆了一会儿，自己把事先准备的一叠点钞纸上下各放一张真的人民币，后上车交给范XX，说这是5万元，范XX就给了自己9张外币并说是1万元外币。 ...