的证据，本院确认如下事实： 2005年9月30日，原、被告签订了隆回中宏房地产开发有限公司朝阳购物广场商品房买卖合同书，原告购买了被告位于隆回朝阳购物广场 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决 ...

-X号民事裁定书（驳回案外人异议），向原审法院提起的诉讼，是湘潭市中级人民法院在执行案件中的案外人（本案原告）对执行的标的物提出的异议，该案属于案外人异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八的规定， ...

-X号民事裁定书（驳回案外人异议），向原审法院提起的诉讼，是湘潭市中级人民法院在执行案件中的案外人（本案原告）对执行的标的物提出的异议，该案属于案外人异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八的规定， ...

证明原告受到的伤害程度，但碍于该案的实际情形，本院酌情予以支持。依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第140条及《 向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

，因此，该分包协议合法有效。原告陈某某受伤后的赔偿金依据最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，按重庆市2006年道路交通事故损害 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉 ...

审查，作出了登记发证行为。被告作出的颁证行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告的颁证行为。 第三人张某乙、张某丙、张 行为合法。原告诉请的理由不能成立，其主张本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二） ...

的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案中上诉人的保证责任已免除。请求撤销原判，驳回信用联社对上诉人的诉讼请求。 就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：最高额 ...

承担，具体数额由人民法院根据案件情况确定。被上诉人在原审中向诸被告索赔人民币260万元经济损失，上诉人不能证明其属于滥用诉权，故上诉人关于原审诉讼费用的 上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

年6月，经甘肃省外贸厅协调，佛慈制药厂和医保公司签订了一份关于"唐龙"牌中成药包装及在美国销售问题的协议书，双方议定岷山制药厂于1996年 在外国注册的商标，不适用《中华人民共和国商标法》；原审法院判决"岷山"牌商标归佛慈制药厂所有，没有法律依据。 岷山制药厂不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院上诉称 ...

负担。 艾格福（天津）有限公司不服四川省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对原审法院根据在诉讼保全中查封的被上诉人销售帐户认定被上诉人侵权产品 增加本案赔偿数额的上诉请求成立，但其关于赔偿数额的计算方法不妥；原判认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但确定150,000元的损害赔偿数额过低， ...