收入已不能弥补成本费用支出及集资利息支出。 （十）、公安机关的情况说明，证明人民银行及银监会不出具（略）秦某茶科技公司集资是否得到其批某的证明。 查明秦某茶公司于2007年1月至2009年5月间，在（略）非法吸收公众存款7300.2万元的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定该事实的证据均经原审庭审 ...

原告黄某乙，女，13岁，汉族。...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国农业银行股份有限公司双峰县支行承担。 上诉人双峰县农行不服上述民事判决，向本院提起上诉称： 的取款凭证不予认定是对举证责任的错误分配。上诉人为了证明本案存款已经支取，提交了相应的银行取款凭证，凭证上有“谭某某”的签名。至此上诉人的举证 ...

和彦借用其帐户，该24万元袁和彦已取走，本院认为，原告的该解释没有证据证明，也不符合常理，同时，被告作为金融机构，其与原告之间除存在存款合同关系外， 年定期利息x元，共计x元，并自2008年9月12日起按中国人民银行规定的一年定期存款利率标准计算x元的利息至本判决生效后10日止。 二、驳回原告其他诉讼 ...

、中国银行业某督管理委员会湘西监管分局证明以及金某机构人民币存款、贷款基准利率表等书证，证明中国人民银行和银监会从未批准荣昌公司及下属子 后的支出-123.378,800万元。[系其他来源272.763,373万元（其中：集资款存银行的利息收某93.763,373万元，向公司同工借某179万元）与其他 ...

存款是通过伪造的银行卡盗取，更不能证明中国农业银行股份有限公司柳州祥兴分理处存在过泄露其银行卡和密码信息导致其存款被他人领取的行为，且一审法院依法调取 主张，其应承担举证不能的法律责任，一审判决驳回其诉讼请求正确。中国农业银行股份有限公司柳州祥兴分理处关于李XX的银行卡于2008年12月14日在柳州市 ...

笔款项是否存在有争议，当时属双方认可的待定事实，需要原告赵某某向被告提供凭证证明这3万元预付款，如果2008年5月24日被告杨某某为原告赵某某出具的6 理由未作任何变更。在庭审中，被上诉人未提供任何新的证据，争议焦点仍是“银行存款3万元”的问题。通过庭审调查，双方认可并经法院确认的事实是“双方业务往来 ...

出示了河南省农村信用合作社存取款凭证、账户流向图、账户明细、案发经过、年龄证明等证据，以支持起诉书的指控。 公诉机关认为被告人刘某某伙同他人非法吸收公众 不等。 另有年龄证明、抓获经过、存款明细单、辨认笔录及模板照片、濮阳县文留信用社刘某分社存单复印件、刘某某工商行账户明细、中国工商银行汇款单、刘某某 ...

被上诉人（原审原告）刘某某，女。 上诉人安阳市商业银行股份有限公司（以下简称安阳市商业银行）与被上诉人刘某某储蓄存款合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北 支持。上诉人负有妥善保管该存单及印章的义务，在上诉人未提供充分证据证明持有人未向其交付某单记载的款项的前提下，其应对流出的存单承担 ...

专户； 2、涵江区X街道环卫所单位经办人员曾某某于2008年9月22日填写的存款凭证，欲证明其在中国工商银行股份有限公司莆田分行涵江鉴前分理处的 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币678元,由上诉人中国工商银行股份有限公司莆田分行负担。 本判决为终审判决。 审判（略）吴明贤 审判员 ...