。签订合同后以收取合同风险金的名义骗取廖8000元。所得赃款分给北京某某投资咨询有限公司4000元。 上述事实，有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据证明： 人陈某、吴某某投案，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定可认定有立功情节，可以从轻处罚。三名被告人 ...

二级法院对长沙市银都工程造价咨询有限公司的鉴定报告予以了确认； 4、被告2010年1月21日向原告发出的要求原告对房屋存在的质量问题进行维修的通知。拟 合法有效，双方均应按合同的约定履行其相应的义务。长沙市银都工程造价咨询有限公司依法所作的《关于某商业联合会大楼、威尼斯国际花园工程质量保证金鉴定报告》 ...

租赁房屋的装潢予以审价。本院通过上海市高级人民法院委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心进行审价。本院于2008年9月22日第三次公开开庭审理了本案 商铺必须尽快完成自身营业执照的办理，并协助租户完善各项经营配套的手续。上述问题的整体考察期为三个月，截至2008年2月底。若考察期内贵商铺在 ...

咨询事务所有限公司（以下简称“某咨询公司”）进行工程造价鉴定。鉴定过程中，又因双方当事人就适用的定额标准等问题存有异议，本院遂于2008年9月10日 马赛克、配电房增加工程量、场地标高、室外电缆、围墙增高部分是否属于增加工程量的问题。在审计过程中，双方对以上工程内容是否属于合同承包范围，各执一词。但是 ...

成立于1994年12月9日，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第一条规定，应当适用1993年《中华人民共和国经济合同法》的 ：首先，关于本案工程价款数额的问题。 二审中，鉴于双方均同意对本案已完工程进行重新鉴定，并采用在郑州市建设工程咨询公司于1996年5月4日出具 ...

责任会计师事务所出具《关于长沙市西奇环保艺术栅栏有限公司彩色艺术围栏变动成本组成的咨询报告》，对原告专利产品“彩色艺术围栏”各部件的单位变动成本进行复核，得到 控侵权产品未落入原告专利保护范围。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利权的保护范围应当以权利要求书中 ...

启德公司提供虚假业绩材料的问题，原告投诉后一直未提交有关证据来证实。被告审查原告提供的采购人的采购代理机构——江西志良招标咨询有限公司的书面回复后认为， 经审理查明：受第三人赣州市立医院的委托，采购代理机构——江西志良招标咨询有限公司对该院热水热泵设备项目进行了公开招标，共有10家供应商参加了投标竞争 ...

X号工程造价鉴定书和河南华明工程造价咨询有限公司豫河南华明司鉴（2008）建价字第X号鉴定书的鉴定结论应否采信的问题。本院认为，两份鉴定结论均 次搬运费重复计算没有事实依据，本院不予支持。 关于10万元借款应否在本案处理的问题。因10万元借款发生在双方履行建设工程施工合同期间，系新郑市旅游局直接向工程 ...

价格承包，而鉴定是按定额审计，显失公平，应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。 诉讼费应当是6844.76元。而原审判决由上诉人承担9155元是没有法律依据的问题。本院依据诉讼费收费办法予以合理调整。 关于上诉人华强集团主张不承担连带责任 ...