。 被上诉人（原审原告）延安市建筑工程总公司。 上诉人姜某、周某因建设工程施工合同纠纷一案，不服延安市X区人民法院(2011)宝民初字第X号民事判决，向本院提起 该损失，现被告已实际修复完毕，保修费用应从质保金内扣除。被告称屋面防水有质量问题，应予修复，但未提供充分证据证明，该抗辩理由依法不予支持。 ...

人（原审原告）罗某。 被上诉人（原审被告）付某。 上诉人罗某因房屋租赁合同纠纷一案，不服人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已 不得转租、转借房屋，不得改造原有结构，不得使用房屋做违法之事，注意防火、防水，如出现问题，一切后果由乙方负责；协议生效后甲乙双方不得违约，如有 ...

号楼工程图纸中抹灰内容为雨蓬，外廊的上下面抹灰，室外砼散水，地下防水面层抹灰及地下室砼地面、楼梯间砼地面、室内地面、阳台地面、车库坡道工程 工程价款显系原告方务工人员的劳务费用，被告九公司向原告支付了部分劳务费用后，按合同约定尚欠73098元（X-X-X=73098）事实清楚，被告九公司应向原告支付。 ...

面积每平方120元整扣除2万元，其基础面积和屋顶按一层面积计算，其中不包括防水、水某、内外涂料、门窗安装；6、质量标准：甲方提供图纸，按合格标准执行 ，因此，姜某应支付该工程人工费。夏某要求按总面积9986.133计算，但是按照建筑合同一般规定，如果建筑面积加一层，楼梯间算送面积，如果屋面和基础加一层 ...

原告于2006年12月入住，房屋的保修期应自2006年12月起计算，即屋面防水工程、电气管线的保修期分别为2006年12月起算后的五年、两年内。 本案已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...

原告于2006年12月入住，房屋的保修期应自2006年12月起计算，即屋面防水工程、电气管线的保修期分别为2006年12月起算后的五年、两年内。 本案已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...

原告于2006年12月入住，房屋的保修期应自2006年12月起计算，即屋面防水工程、电气管线的保修期分别为2006年12月起算后的五年、两年内。 本案已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...

原告于2006年12月入住，房屋的保修期应自2006年12月起计算，即屋面防水工程、电气管线的保修期分别为2006年12月起算后的五年、两年内。 本案已过诉讼时效辩称不予采纳。案经调解无效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...

的名义与陈某（乙方）签订《建筑工程劳务合同》约定：“……五、工程承包范围：±000以上除防盗门，铝合金门窗自作安全、防水，室内给派污系统，涂料，内墙瓷砖， ，有原告提供的重庆市X区凌风建筑有限公司营业执照、《收条》、《建筑工程劳务合同》、购房搭建合同书、现场光盘，原告和被告庆市X区凌风建筑有限公司的陈 ...

越公司）因与被上诉人郑州市园邦建筑劳务有限公司（以下简称园邦劳务）建设工程合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院 原审法院查明的事实一致。 本院认为，由于园邦劳务提交的《建筑施工劳务分包合同》及收据均加盖河南金越建筑工程有限公司华信碧水蓝天工程项目专用章及雷太 ...