在阅读了本专利的说明书及附图后，结合技术常识，通过技术特征G的启示，不需要经过创造性的劳动就能够联想到技术特征g。 通过以上分析，被控侵权产品中的 范围等其他情形综合予以酌情确定。 二、关于本案第二个争点，卢某某是否承担法律责任。 原审法院认为，专利法规定，为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人 ...

兴公司强行拆除其工地临时办公室的房屋造成有关材料丢失；对此，应由新宏兴公司承担责任。由于茂名公司未能举证证实上述事实，其主张不予支持。关于泵送砼增加费和 工期提前了42天，工期提前超过定额工期的21％，应属于赶工工程，需要一定赶工措施。但采用什么批准的《施工组织设计》中予以明确，须经建设方或监理方批准 ...

大约在千分之几，有些甚至在万分之几。“正常情况下进口废钢都比较干净，没有什么杂质，表面看起来干净的废钢一般杂质不会超过2%”。“如果废钢中杂质含量在4% 含量低于（包含）2%，则无须记载，一旦超过就要具体批注杂质含量比例，否则需要承担责任。”更不能推导出所谓的“同时隐藏两个前提性判断”。可见，拉迪恩 ...

原告无需再提供证据进一步证明车辆被盗地点。 2、由于该案一直未破以及出于刑事侦查保密需要，在破案之 前，公安部门的正常工作程序是不在立案手续上写明车辆被盗地点 不是在被答辩人所说的地方丢失的，应当承担举证不能的后果。”这是对举证责任分配原则的错误理解，法律从来不要求民事主体对未发生什么、未做过什么予以 ...

1、与本案没有关系。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都没有，这些证据不能证明是原告所发生的费用，不可能由我方承担， 诉请的损失之间具有关联性和因果关系，不能证明应由被告(反诉原告)周家居委会承担赔偿责任。而对于地质勘察应付款项（略）元，原告(反诉被告)金三角公司并未支付，不 ...

在借款人“不能”偿还到期债务的情况下，担保人才承担赔偿责任时至现在尚未明确借款方出现“不能”偿还债务的情况，所以，原告凭什么要求答辩人赔偿2、《担保法》第17条 连带责任的性质。《借款合同条例》第八条规定，按本条例第七条第二款需要保证人的，保证人必某具有足够代偿借款的财产。借款方不履行合同的，由保证人 ...

判决另查明：双方当事人对凯旋广场一期工程的分割意愿没有争议，争议的焦点是以什么时间作为分割的时间界限。案件审理中，双方当事人对上述1997年资产负债表的负债 给上诉人的凯旋广场一期商品房，造成了上诉人的巨额财产损失，依法应当承担违约责任。1997年11月24日双方所签订的《协议书》对赔偿标准按年息20 ...

准确地审核和引用证据，而导致对该案件作出不公正的判决。一审法院没有公安机关和医院需要伤者留医的证明便支持了被上诉人的医疗费用赔偿是不合法的。《责任认定书》 的任何责任，而没有违章行为的当事人周某乙，却无辜被判承担全部事故的责任，这判决的依据是什么是事实颠倒，是没有充分合理的理由和正确有效适用的交通法规 ...

有限公司”(下称泰发公司)，1996年9月2日核发营业执照，没有显示核发的名称是什么，无法根据上诉人提交的材料得出工商机关核准的公司名称是泰和公司。答辩人一审 该公司并未实际成立，应以其股东作为诉讼主体，由其在应出资范围内承担相应的法律责任。再次，按照泰发公司的工商登记材料和东营工商分局出具的证明，其 ...

被告林某某经营，这是明显的失察。鹏举旅店在三楼，是他人经营，与本案根本没有什么关系，本案事故发生在二楼，二楼由林某某租赁，正在装修，尚未营业，一审法院经 ，故厨房的所某者不应对蒋某良的死亡承担任何责任。”对此，上诉人有异议。厨房不属于公共场所，非一般专业人员非因别的需要，是应当禁止爬上房顶的。但其所某 ...