量刑轻的问题。本院认为，一审宣判后，在法定期限内，夏邑县人民检察院未提起抗诉，付X是附带民事诉讼原告人，对该案的刑事判决部分没有上诉权，二审不能加重 700元，以上合计9579.41元；被告人牛某自愿赔付某害人付x元，予以准许，判决生效后即给付； 四、上诉人（原审被告人）牛某赔偿附带民事诉讼原告人付X ...

参与了聚众斗殴犯罪；关于敲诈勒索犯罪，有被告人王某丁及多名同案犯供述及已生效的刑事判决书等证据相佐证，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人巫某 2011年9月8日起至2012年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

参与绑架张×的犯罪嫌疑人之一；且有扣押物品清单、指认现场照片、电话记录、已生效的刑事判决书、常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够互相印证 五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李某犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金x元，上缴国库（罚金限 ...

的资金账户。滕某某未按规定向原告出具正式存单，并向王岗信用社如实报账,是信用社内部管理上的漏洞,被告在没有证据与滕某某挪用资金的刑事判决相对抗的情况 研究,判决如下： 被告临颍县X村信用合作联社应于判决生效后十日内兑付原告滕某(滕某杰)的存款2000元。 案件受理费50元,由临颍县X村信用合作联社 ...

的资金账户。滕某某未按规定向原告出具正式存单，并向王岗信用社如实报账，是信用社内部管理上的漏洞，被告在没有证据与滕某某挪用资金的刑事判决相对抗的情况下 研究，判决如下： 被告临颍县X村信用合作联社应于判决生效后十日内兑付原告滕某存款1000元。 案件受理费50元，由被告临颍县X村信用合作联社负担。 如 ...

的资金账户。滕某某未按规定向原告出具正式存单，并向王岗信用社如实报账，是信用社内部管理上的漏洞，被告在没有证据与滕某某挪用资金的刑事判决相对抗的情况下 研究，判决如下： 被告临颍县X村信用合作联社应于判决生效后十日内兑付原告滕某存款4000元。 案件受理费50元，由被告临颍县X村信用合作联社负担。 如 ...

的资金账户。滕某某未按规定某原告出具正式存单，并向王岗信用社如实报账，是信用社内部管理上的漏洞，被告在没有证据与滕某某挪用资金的刑事判决相对抗的情况下 研究，判决如下： 被告临颍县X村信用合作联社应于判决生效后十日内兑付原告滕某存款5500元。 案件受理费50元，由被告临颍县X村信用合作联社负担。 如 ...

的资金账户。滕某某未按规定向原告出具正式存单，并向王岗信用社如实报账，是信用社内部管理上的漏洞，被告在没有证据与滕某某挪用资金的刑事判决相对抗的情况下 研究，判决如下： 被告临颍县X村信用合作联社应于判决生效后十日内兑付原告滕某存款6200元。 案件受理费50元，由被告临颍县X村信用合作联社负担。 如 ...

存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销寺后村代办站以及免除滕某某代办员职务后滕某某出具的，人民法院的刑事判决书对该 的资金账户、滕某某未按规定向原告出具正式存单和报账,是信用社内部管理上的漏洞，被告在没有证据与滕某某挪用资金的刑事判决相对抗的情况下，滕某某的 ...

存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销寺后村代办站以及免除滕某某代办员职务后滕某某出具的，人民法院的刑事判决书对该 的资金账户、滕某某未按规定向原告出具正式存单和报账,是信用社内部管理上的漏洞，被告在没有证据与滕某某挪用资金的刑事判决相对抗的情况下，滕某某的 ...