出借收据，可以说明张某乙对此也是认可的。” 原审另查明：三门峡思睿电子科技有限责任公司成立于2008年4月15日，于2008年7月11日领取企业法人营业执照，法定 所有。故张某乙、李某夫妻应当对上述借款承担共同偿还的义务。至于张某乙与李某是否有共同举债的合意，并不影响其夫妻二人对此债务的承担。因此， ...

陈某索款无某，遂诉至法院。另查明：陈某生生前与杨某在外租房居住生活，双方无某同财产。 原审法院认为，钟某与陈某生之间的民间借贷关系合法、有效。陈 关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定。上诉人杨某依法应当对x元借款承担偿还义务。上诉人杨某是否继承了陈某生的遗产，是否有夫妻共同财产均不影响其对此 ...

承担连带保证责任。乙方的配偶亦同意以夫妻共有财产承担连带保证责任。若乙方发生离婚，夫妻双方仍在原共有财产的范围内承担连带保证责任；乙方同意并确认，若借某人未能及时 第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务。第三人知道该约定的，以夫或妻所有的财产清偿。”的规定， ...

且符合法律规定，应依法予以保护。被告韩某违反双方借款期限约定，应负全部责任。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的 该案的争议焦点是：1、被上诉人王某甲提起诉讼是否超过诉讼时效；2、原判由程某与韩某承担连带清偿责任有无事实及法律依据。 二审查明事实与一审事实相同外 ...

来看，均能做到既相互联系又相互印证，故本院对此亦予以采纳； 再次，由于夫妻双方对于共同债务的约定一般不具有对外的对抗效力，所以潘某某提交的离婚协议书即便 双方当事人之间的争议焦点在于：1、本案借款主体如何加以确定，进而是否应由潘某某承担共同还款责任；2、原告的起诉是否已经超过了诉讼时效，因而不应享有胜 ...

某甲原系夫妻，该债务是王某甲与张某某夫妻的共同债务，张某某有义务偿还该借款。该款项经原告多次催要，三被告一直未还。请求依法判令三被告偿还160万元 宋某某是否将欠原告的160万元已偿还清；2、被告张某某在本案中是否应承担责任。 原告向法庭举证有，第一组，2007年7月1日被告给原告出具的借条一份，证明 ...

陈某、王某某负担。 上诉人陈某、王某某上诉称:1、夫妻关系存续期间的重大事务应经夫妻双方共同协商决定，一方未经另一方同意尤其离婚后的行为对另一方不产生 耿某某借款8万元的事实，本院予以确认。关于王某某是否应对8万元借款的利息承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时， ...

，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。《若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方 对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”现又因金小青已经死亡，故原告郭某某要求被告陈某甲偿还借款15万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告郭 ...

交付了借款，被告肖某甲应当偿还借款本息。本案当事人所争议的焦点是被告康某乙是否承担本案的还款责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定： 对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张 ...

当事人的离婚协议书或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割做出处理的，债权人仍有权就共同债务向夫妻双方主张权利。本案不属于一事二理之情形， 款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确 ...