其合法性、关联性有异议，不能证明其指向，公安机关当初立的原告传销行为属一般刑事案件，但被告在刑转行政案过程中程序不合法，超期羁押。被告适用法律不当 2009年8月26日，原告罗某某因涉嫌组织领导传销活动罪被焦作市公安局阳城分局刑事拘留。2009年9月24日被告对原告罗某某作出焦劳教字[2009]第X号 ...

其合法性、关联性有异议，不能证明其指向，公安机关当初立的原告传销行为属一般刑事案件，但被告在刑转行政案过程中程序不合法，超期羁押。被告适用法律不当 2009年8月26日，原告陆某某因涉嫌组织领导传销活动罪被焦作市公安局阳城分局刑事拘留。2009年9月24日被告对原告陆某某作出焦劳教字[2009]第X号 ...

简称飞腾公司）与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）因一般借款合同纠纷一案，均不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号 损失是正确的。 关于原审判决飞腾公司赔偿建行怀柔支行损失的同时注明“如后续有刑事案件退赔部分，则在执行过程中予以扣减相应数额”的表述问题。本院认为， ...

3日，住（略）。身份证号码：x。 上诉人雷某与被上诉人重庆瑞庭物业管理有限公司一般人格权纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年11月19日作出（2008）南法民初字第X 判决书中均认定杨某指使樊某邀约他人教训雷某，并对雷某进行殴打。在刑事案件审理过程中，杨某、樊某等人与雷某就民事赔偿部份达成了和解 ...

準用等規 定均有重大變革。立法者為因應此一變革，乃於刑事訴訟法施行法訂定第 七條之三，以作為已繫屬各級法院之刑事案件，其審理跨越新舊刑事訴訟 程序法領域時某如何適用訴訟法之過渡規 案件時，若新法已修正施行，則本諸舊程序用舊法，新程序始用新法 之一般法則，均應適用新法審理終結，在此情形，其中刑事訴 ...

15元/天），根据《最高人民法院》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认，伙食补助费确认为115元（23天×5元/天 某腿轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决以本案属日常琐事引发的普通刑事案件，其社会危害性相应较小，在法定幅度内对被告人张某乙判处有期徒刑八 ...

部分盗窃犯罪事实，构成自首；协助抓获他人的行为，应系重大立功；寻衅滋事行为情节一般，不构成寻衅滋事罪；认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明： （一 被追回并退还失主。经鉴定，该车价值人民币3300元。 认定依据： （1）接受刑事案件登记表：2010年3月28日上午8时许，钱某电话报案称，昨晚停放 ...

是合法执法主体，根据该批复该处有权在其所属的工厂、生产点发生的一般刑事案件进行查处，本案中所涉及的是油田以外的人员、厂点盗窃天然气属一般刑事 。 三、驳回原告张某甲的诉讼请求。 四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费6230元，由被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司负担。 如果未按本判决 ...

意见为，起诉书指控被告人王某乙犯故意杀人罪，指控罪名不能成立，被告人的行为属一般故意伤害。理由：1、被告人王某乙不符合故意杀人的法定构成要件，即主观上 刀扎王某甲和打其姐姐的情况；4、书证：被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、案件来源及抓获经过、扣押物品清单、伤情照片、报警记录、离婚协议、现场勘验检查 ...

的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。其辩护人辩称本案不属情节特别恶劣，应按一般交通肇事罪论处，且被害人自身存在一定过错，应承担相应责任。现查明，被告人代某交通肇事 七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： ...