上海市四维律师事务所律师。 委托代理人魏友宏，上海市中信正义律师事务所律师。 被告上海中轻国际货运有限公司，住所地上海市X路X号X楼K座。 法定代表人 十二条、《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，判决如下： 对原告上海弘永服装发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币33，936。28 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年9月16日，原告向上海轻工装备(集团)有限公司(以下简称“轻工装备公司”)购买了一批家用工具设备，轻工装备公司委托 权委托的公证认证费用单据，以证明原告为起诉已发生的必要费用。 被告上海台骅货运代理有限公司对原告证据的质证意见，以及本院对原告证据认证如下： ...

作为承运人签发了涉案提单KBSH-0867，该提单记载起运港为日本神户，目的港中国上海。涉案货物于同年8月12日运抵上海港，收货人浙江省兴合集团实业有限公司(以下 对该证据不予采纳。 被告提交了三份证据材料，即涉案集装箱设备交接单、上海集发物流堆场交箱证明和还箱证明，用以证明涉案货物的集装箱在提箱时， ...

马律师事务所律师。 委托代理人于书红，上海市斯乐马律师事务所律师。 原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起 ...

，2002年10月至11月间，被告委托原告代理订舱出运一批货物，从上海运往印度，产生运杂费计人民币44，045元。经原告催讨，被告始终未予支付 年12月8日止)； 二、被告(反诉原告)浙江华恒进出口有限公司向原告(反诉被告)上海天原国际货运有限公司支付海运费3，315美元及利息(利息按中国人民银行美元 ...

九龙长沙湾道786-X号罗氏商业广场X楼；联系地址上海市X路X号上海海港商业中心X楼X室。 法定代表人李某某，董事。 委托代理人沈某， 认定。 经审理，本院认定事实如下: 2002年10月22日，中国航空技术进出口上海公司(以下简称“技术公司”)向（略）/S(以下简称“T公司”)出具了一份货物装箱单和 ...

签署了该协议书。本院确认该还款协议书的证据效力。 被告海兴公司为证明原告上海办事处负责人高某岳是原告公司追索涉案运费的特别授权代理人，出具了在上海市 的银行同期活期存款利息； 二、原告福建省石狮市狮港海陆联运有限公司对被告上海海兴联运装卸公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1，521.02元 ...

联，以证明原告向被告声辉货代支付了运杂费及其数额。 证据材料3、上海集装箱码头有限公司出具的证明以及上海市公证处出具的公证书，以证明装载涉案货物的集装箱已 后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币229，664.67元，并赔偿该款自2004年10月 ...

联，以证明原告向被告声辉货代支付了运杂费及其数额。 证据材料3、上海集装箱码头有限公司出具的证明以及上海市公证处出具的公证书，以证明装载涉案货物的集装箱已 止、按中国人民银行同期企业活期存款利率计算的利息损失; 二、对原告向被告上海声辉货运代理有限公司提出的诉讼请求不予支持。 三、对原告的其它诉讼请求 ...

联，以证明原告向被告声辉货代支付了运杂费及其数额。 证据材料3、上海集装箱码头有限公司出具的证明以及上海市公证处出具的公证书，以证明装载涉案货物的集装箱已 后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币474，024.88元，并赔偿该款自2004年11月9 ...