工程有限公司（以下简称“某公司”）诉被告上海某实业公司（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月25日立案受理后，依法适用简易 进行审价。本院释明后，经原告申请，本院委托上海某工程造价咨询有限公司（以下简称“某公司”）对本案工程进行审价。2009年11月，某公司出具一份“工程 ...

审价。2008年3月3日上海上咨工程造价咨询有限公司出具审价结论：暨阳公司对上海市X路X号5＃楼装饰改建的工程造价费用为5,171,832元(已扣除甲供 ，利驰公司可在此基础上承担系争工程的外来人员综合保险费。 原审法院认为，因暨阳公司提供了上海市建设工程交易中心普陀劳务分中心出具的相关收费凭证，证明 ...

欠款部分按照每天万分之二的违约金增加支付；工程决算执行上海市“九三”相关定额，材料结算价格参照上海市建设工程标准与造价信息2006年4月至2006年12月年内 工程量。 2008年7月30日，原告发函给被告及上海XX工程造价咨询有限公司，称系争工程于2007年9月30日竣工交付，2007年12月18日 ...

否则将影响主楼竣工验收。1998年10月28日被告书面通知原告，天山公寓主楼工程基本完工，要求原告于1998年10月31日下午2时进行验收。1998年10 ；被告表示上海市长宁区建设工程质量监督站陈某的是事实。1997年7月9日上海惠众建设工程咨询有限公司对天山公寓工程±0．00线以下部分的造价审定为 ...

问题 本案审理中，双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定，本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中，原告表示原则上 、被告双方执行沪建交［2006］X号《关于上海市建设工程安全防护、文明施工措施费用管理暂行规定》通知的精神，工程造价中未计开办费，故相当于未收取过 ...

。2007年5月11日，江浦酒店公司(甲方)与C公司(乙方)签订了《建设工程造价咨询合同》，写明项目名称为某江浦酒店，结算报价为6,576,500元 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长吕长缨 审判员杨奕 代理审判员崔鲁华 书记员施怡...

年1月23日，上海市公安局浦东分局出具了《关于万邦花园一期住宅、地下车库消防验收基本合格的意见》。同年3月1日，上海建泰工程咨询有限公司出具了《万 本院认为，因审价部门所核定的工程造价中并不包括4万元消防检测费，现上诉人已代被上诉人支付了该笔费用，而被上诉人亦已从工程建设单位收取了上述费用，故被上诉人 ...

市场管理办公室《关于房屋纠偏设计资质的函》、上海市建设工程质量检测中心咨询笔录，证明上海房屋质量检测站与上海市房地产科学研究院不具有作纠偏修复方案的资质。 上述 、科学的原则，可作为中基大楼的纠偏修复方案，原告可按方案一的预算造价人民币951，278．80元获得赔偿；而原告在倾斜初期发生的部分修复费用 ...

年2月9日，舜杰公司取得上海金山化工建材市场一期、二期、三期工程的《上海市建设工程施工中标（交易成交）通知书》，载明的发包方式为直接委托。同日， 法律规定，应当认定有效，双方当事人均应按约履行。关于临时设施费是否应当计入工程造价系本案争议焦点之一。欧港公司认为虽然双方签订补充协议将工程款结算方式由原先 ...

先锋公司。之后，七建公司对土建部分的最终造价进行全面结算，先锋公司收到七建公司递交的决算书后，委托上海市建设工程招投标咨询公司进行审核。1995年2月， 月10日函告一审法院决定中止进行鉴定工作。嗣后，一审法院限期双方提供完整的工程资料，但双方到期均未提供，一审法院遂决定不再进行有关鉴定工作。1997 ...