海发展有限公司的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币387,542元，由原告平海发展有限公司负担人民币356,908元，被告上海中星（集团）有限公司负担人民币30,634 的强制性规定。原判决把当事人恶意串通、以合法形式掩盖非法目的损害第三人利益的行为认定为有效，违反《合同法》第五十二条的规定。原审 ...

部门备案。双方在合同第七条中约定：金华公司有权以项目公司名义自行经营长城花园第二幢高层，精密公司等三家公司同意金华公司以项目公司名义、另 、上海冶金实业总公司、上海市食品进出口公司、上海民福房地产开发有限公司的其余反诉请求不予支持。 本诉案件受理费人民币86，147元，诉讼保全费人民币60，520元， ...

号提单项下货款损失人民币（略）.04元。 原审法院认为,1912公司在本院提起诉讼,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《 经营资格登记，并非不能在中国揽货。华青公司的证据1关于墨勒公司非法经营的理由没有证明力，本院不予采纳。 华青公司与墨勒公司之间是否存在货物 ...

新概念影音与被告是不同的法人，因此可以确认被告销售了非法复制的系争电影作品VCD。由于系争VCD是在被告的经营地以被告名义销售的，且张艳是被告的原 人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一、二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告上海新概念音像制品有限公司 ...

、戎朝为广东音像出版社与海纳公司、心碟公司著作权纠纷案件的代理人，广东音像出版社向上海天闻律师事务所支付人民币50，000元作为律师费。 原告广东音像 责任的理由。上诉人海纳公司擅自将该生产线交由被上诉人珠海特区音像出版社等他人经营的行为，已经违反国家对音像制品生产管理的相关规定。他人利用该生产线生产 ...

区X路X弄X号楼。 法定代表人林某，森银公司董事长。 委托代理人宋一欣，上海新望闻达律师事务所律师。 被告无锡市茂林某易有限公司(以下简称茂林某司)，住所地 某乙在职期间就与刘某一起，通过侵害森银公司的商业经营秘密-业务渠道和客户名单，从事竞业活动以获取非法利益，严某乙先安排刘某于2000年3月从森银 ...

天该合同自然终止，并作违约处理；乙方在租赁期内，必须依法经营，……，不得利用此方从事任何非法经营和违法活动，如有上述情况，乙方应承担全部责任，甲（方 受理费人民币2500元（原告高X已预缴），减半收取1250元，反诉案件受理费85元（被告上海X信息技术有限公司已预缴），由原告高X负担1250元，被告 ...

证据大部分是认可的，足以证明欠款一事是虚假的，万多吉国际在经营、货源、人事、财务等方面对上海万多吉进行控制。3、原审法院对证据证明效力的认定有误。万 的要求北京万多吉和余某某返还所欠货款的证据作出尚显不足的认定，并未对案件事实作出确认与否的实质性结论，而且该案与本案事实并无直接关联。根据证据规则第九条 ...

以上海公准精密模具有限公司董事长名义手写“备忘录”一份，内容为：兹以陈某某先生经营上海公准公司有成，同意其占有三成之股份……。该备忘录订立当时上海公 (一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币19，402元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨 ...

华公司是否应承担赔偿责任的问题，原审法院认为，被告联华公司未经原告许可，为经营目的销售专利产品的行为属于专利侵权行为，理应承担侵权责任。原告先后向被告联 十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5，511元，由上诉人上海世纪联华超市闵行有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...