骑行的电动车速度减至安全的范围内，夏某在拐弯时，没有尽到必要的注意安全的义务，双方对事故的发生均有过错。但曹某作为成年人，应该比夏某有更强的判断 受理费50元，由夏某负担，王某甲支付。 曹某不服一审判决上诉称：1、事故发生时是夏某所在学校放学时间，街上行人较多，不可能高速行驶或车速处于不安全状态。夏某 ...

被上诉人归还了借款。在借条与收条有着本质区别的情况下,上诉人在相距长达近2个月的时间里,从来没有提出过任何异议,一直到2006年10月30日起诉前, ,试问这有可能吗上诉人对上述问题的回答能够提示我们注意这样一个事实，那就是上诉人是知道“借条”与“收条”的根本区别的。4、因为案件的特殊性限制，被上诉人 ...

才收到的，应当对此说法进行举证，被上诉人称发生事故后才收到保险合同的说法没有可信度，被上诉人在没有证据的情况下此说法不能采信。（二）根据《中华人民共和国 后不出某保险合同。同样，上诉人也是完全按照合同约定的内容进行保险责任的承担，保险合同的内容包括了合同生效及终止的时间限制。综上，一审法院判决认定事实 ...

工资存在重大差别。第一、国家对于劳动者的工资发放有标准和限制，每月波动相对较小；保险代理人取得报酬基于代理人业务量，没有一定的额度，每月佣金波动较大。第二 》判令保险公司为王某甲缴纳社会保险费用不当，本院予以撤销。王某甲的上诉理由不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

要款，但从2004年起直到2008年向法院起诉的长达四年多的时间里，没有任何人向上诉人主张权利，对于上诉人来说已经超过了诉讼时效，被上诉人向上诉人要求 时效制度的根本立法目的。基于这一根本立法目的，诉讼时效制度对权利人的权利进行了限制，这是权利人为保护社会公共利益作出的牺牲和让渡；但应注意的是，通过对 ...

公司改制后继续租用同间门面，且于公司留守处签订了租用合同，但合同没有时间限制，故至今也未解除合同；综上，要求娄底工程公司留守处依法给予其工伤 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判长胡元军 代理审判员周敏 代理审判员刘某然 二O ...

起签字盖章生效。”其二，该合同第九条约定的“结算方式、时间及地点”中，“预付30%”的货款并没有时间的限制。由此可以断定，该合同生效后，我公司是否向对方 ，在买方项下加盖有栾川县牛心垛矿业有限公司公章，因此，河南泉舜流体控制科技有限公司在本案具有诉讼主体资格。栾川县牛心垛矿业有限公司上诉称，本案涉及的 ...

不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”；该法第二百零六条也规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限 祥公司虽然主张又多次向被上诉人主张过权利，但其未能提供证据予以证明，同时上诉人汇祥公司也没有证据证实其诉讼时效有中止、中断的情形，故应认定上诉人 ...

某款还我们钱”。第一被上诉人的律师也随声附和说这都是康某某自己的事，跟上诉人没有任何关系，放心签了就等着要回借款吧。中午吃饭期间，康某某与第二 。后来，在康某某的多次愚弄后(其实康某某正在办理抵押贷款,意图转移公司财产,有意在拖延时间)，后来索性关掉了手机，答辩人无奈才提起了诉讼，在康某某贷款时得知其 ...

对原告进行业务上的管理，不向原告提供工作场地，对原告工作时间和除财经管理职务外兼职不加限制。2000年1月1日，原告与被告所属上云桥信用社签订 ；因为原来各信用社都是独立法人单位。 本院审查认为，上述证据均为复印件，上诉人没有提交原件核对，其真实性被上诉人不予认可，不予采信。 根据上述采信证据，本院对 ...