。 上诉人刘某因与被上诉人徐州市住房公积金管理中心、原审被告徐州市富源物业管理中心租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2010）鼓民一初字第X号民事裁定， 原审法院，诉称其在房屋租赁合同终止后，拒不搬出租赁房屋，故本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉诉不动产 ...

履行地为沁阳市“沁水湾”小区根据民事诉讼法的相关规定涉及不动产纠纷的，应在不动产所在地人民法院起诉。本案应移送不动产所在地沁阳市人民法院审理。2、一审认定事实不清， 开庭审理时未再提管辖，其称一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

民事纠纷案件均由中级人民法院作一审法院，故本案无论以侵权或合同纠纷为由起诉，应由中级法院管辖，虞城县人民法院对本案无管辖权。2、本案被告住所地均在周口 …（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案中原告马某甲 ...

买卖合同纠纷一案中，被告河南太极置业有限公司、河南太极物业服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案属不动产纠纷，应由不动产所在地的人民法院管辖。 置业有限公司的房屋坐落在郑州市金水区X路X号，原告因房屋质量问题提起诉讼。 本院认为，原告因所购房屋质量存在问题提起诉讼，属于不动产纠纷，应由 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定 三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行……”。据此可看出，本案应 ...

》第三十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，判决：驳回黄某乙的诉讼请求。 ，根据与合同有最密切联系的原则确定争议应适用的法律。本案系不动产买卖合同纠纷，该不动产及合同履行地均在中国郑某市，故依据最密切联系原则，应当适用中华人民共和国法律 ...

。 上诉人刘某某与被上诉人孟某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2010）殷民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以此案不涉及不动产纠纷，仅涉及产权过户，安阳市殷都区人民法院无权管辖为由，向本院提出上诉,诉请依法移送该案至有管辖权的法院审理。 本院经 ...

地方税务局出具的开票日期为2009年7月16日，发票号码为x、x的销售不动产统一发票显示，涉案房产中位于X号楼X层X号274.76平方米的商铺和X 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，商品房认购、订购、预定 ...

建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2010）商民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：该案的“水电施工承包合同”第十条的协议管辖约定不明 形成的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖，原审裁定错误。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因江苏省阳升 ...

丁某某商品房预售合同纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2009）九民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，理由是：本案系不动产买卖纠纷，应由 地人民法院管辖，现原告选择向被告住所地的九里区人民法院起诉，九里区人民法院即有权管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...