对未经通知抵押权人而要求确认转让行为无效的权利人应是抵押权人或受让人，原告作为抵押人并不享有确认转让行为无效的权利。故原告的该主张本院不予支持。 综上， 10月13日，舟山农行依照借款抵押合同约定，向被告裕丰公司发放了349万元贷款，由原告电工厂以其所有的动产、不动产提供抵押。2000年10月16日， ...

份额。申请执行人对异议人提供的证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性，并提供了借款合同、抵押合同和金鹰公司董事会笔录，证明异议人对办理抵押手续 ，抵押作为债务的担保方式，是指债务人或是第三人继续保持不动产、不动产权利，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时，债权人有 ...

贷款（略）元，该贷款本金尚未归还；二、某某置业公司与该行签订了《最高额抵押合同》合法有效，应当依法受到保护。某某置业公司为某某商贸向银行贷款提供抵押担保， ），抵押财产包括本案所争议的房产；三、该行根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此 ...

贷款（略）元，该贷款本金尚未归还；二、某某置业公司与该行签订的《最高额抵押合同》合法有效，应当依法受到保护。某某置业公司为某某商贸向银行贷款提供抵押担保， ），抵押财产包括本案所争议的房产；三、该行根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此 ...

未协助原告履行办理土地所有权共有份额转让公证手续的事实。综上，本案系涉外不动产纠纷，不应由福州市中级人民法院管辖。林某明不存在未协助陈某履行办理 法律适用若干问题的规定》第五条“不动产买卖、租赁或者抵押合同，适用不动产所在地法”的规定，应适用不动产所在地法。因本案不动产所在地法为新西兰法律，一审法院 ...

元，双方没有约定借款利息，也没有约定还款期限，根据法律规定，自然人之间的借款合同对于支付利息没有约定的，视为不支付利息，因此，本院对于原告要求被告贺某某 抵押的事实，由于原、被告设立不动产抵押合同没有办理抵押登记，根据法律规定，不动产抵押必须依法向有关部门登记，抵押行为从登记之日起生效，本院认为，原 ...

元，双方没有约定借款利息，也没有约定还款期限，根据法律规定，自然人之间的借款合同对于支付利息没有约定的，视为不支付利息，因此，本院对于原告要求被告贺某某 抵押的事实，由于原、被告设立不动产抵押合同没有办理抵押登记，根据法律规定，不动产抵押必须依法向有关部门登记，抵押行为从登记之日起生效，本院认为，原 ...

抵押担保。双方在兰州市工商管理局城关分局进行了不动产抵押登记。印刷厂将相关权属文件交付工行城关办，合同签订的当日，工行城关办将550万元贷款拨付给印刷厂。 至1999年4月13日，工行城关办先后与印刷厂签订了四份《人民币短期借款合同》，总金额为403万元。其中1999年1月6日借171万元，月利率5 ...

偿还借款本金人民币1，700万元及相应利息，并由被告承担抵押担保责任。原告提供借款合同及抵押合同、放款凭证、还款凭证等证据材料，证明其诉讼主张。 被告 X路X号、建筑面积12，684．72m2、权利价值为人民币5，500万元的不动产后所得之钱款清偿。拍卖、变卖得款超过债权数额的部分归被告上海宏伟房地产 ...

５、７层（土地面积４６５．５平方米，房屋面积６０８７．５平方米）为抵押物，抵押担保上述两份人民币借款合同项下的借款本金、利息和违约金等费用。 。 申请执行人营业部在与被执行人购物中心、开发公司分别签订了上述人民币借款合同、不动产抵押合同以后，依约向购物中心贷款３５００万元，但是直至１９９７年９月１６日 ...