某某，该支行职员。 上诉人上海福嘉国际贸易有限公司(以下简称福嘉公司)因信用证垫付款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经重字第X号民事判决， 依据其与丹麦大陆贸易公司签订的进口销售合同向工行闸北支行申请开立不可撤销跟单信用证，指明以卖方为受益人，通知行为哥本哈根x银行，金额为瑞士法郎1， ...

月20日至6月20日提单指示，启运港为南美港。7．付款方式为不可撤销远期信用证，由广东发展银行开出，通知行为荷兰银行香港分行。8．仲裁，仲裁 止，按中国银行同期一年期美元存款利率计算)、支付银行承兑费（略）.81元人民币和信用证修改费（略）.17元人民币及利息(自广东中旅企业集团公司实际垫付之日起至洮 ...

青岛分公司担保的，证号为LCG（略）号远期120天自由议付不可撤销跟单信用证(信用证项下进口标的物为铝锭790吨，总价值75.05万美元)；2 上述基本犯罪事实供认不讳。以上证据相互印证，并经庭审调查属实，足以证实本案信用证诈骗的犯罪事实。 本院认为，被告单位中国泛华经济发展有限公司青岛分公司及被告人 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：一、关于x号不可撤销跟单信用证的开立和修改。 2001年7月起，案外人也门泛洋有限公司（以下 一、萨那分行和上海分行于本判决生效之日起十日内向川投公司共同支付信用证项下欠款111,374.65美元及其利息（按中国银行同期美元贷款利率计算，自2003年 ...

规定买方应于合同签订之日(1996年1月22日)起15日内开出不可撤销信用证，也就是说应在1996年2月6日前开出信出证。但被申请人开立 公司，申请人据此合同要求被申请人赔偿差价损失。 仲裁庭注意到，××号合同项下信用证的开证申请人是石狮××鞋业有限公司，受益人为申请人。经查，石狮××鞋业有限公司在 ...

第八条已整条删去并以下列条款代替：“付款办法：提单日期后150天内不可撤销信用证支付，年利率7％，由卖方负责。1996年3月28日前开出信用证。 因此，买卖合同的付款办法条款已经修订，规定必须于1996年3月28日前开出信用证；没有任何先决条件要求索偿人须首先通知预计装运日期。维也纳公约第59条规定： ...

问题为借口，不履行承诺，至合约终止时，被诉人始终未通过中国银行××分行将不可撤销信用证直接开给申诉人。 3.申诉人称：《售货合约》附加条款中装船期限经双方 月30日的合约是无根据的。 2.关于合同的履行问题 （1）关于开立信用证问题 仲裁庭认为，《售货合约》的付款条款明确规定买方在1989年1月25日 ...

规定买方应于合同签订之日(1996年1月22日)起15日内开出不可撤销信用证，也就是说应在1996年2月6日前开出信出证。但被申请人开立 公司，申请人据此合同要求被申请人赔偿差价损失。 仲裁庭注意到，××号合同项下信用证的开证申请人是石狮××鞋业有限公司，受益人为申请人。经查，石狮××鞋业有限公司在 ...

第八条已整条删去并以下列条款代替：“付款办法：提单日期后150天内不可撤销信用证支付，年利率7％，由卖方负责。1996年3月28日前开出信用证。 因此，买卖合同的付款办法条款已经修订，规定必须于1996年3月28日前开出信用证；没有任何先决条件要求索偿人须首先通知预计装运日期。维也纳公约第59条规定： ...

约定装运日期为2003年9月20日前，原告开具了L／CNo（略）—B即期不可撤销信用证”，是双方销售合同的前期内容。其他内容均与事实不符，2003年9月1 年9月30日，第二批100吨，最迟装运日期为2003年10月15日，信用证有效期由2003年9月25日改为2003年10月24日，其他条款不变。” ...