聚京缘酒店承担。综上，请求撤销一审判决，驳回李某全部诉讼请求。 李某服从一审法院判决。其针对刘某某的上诉理由答辩称：一、双方借款协议成立且生效； 所涉诉讼究竟是什么诉讼，刘某某代理人表示不清楚，亦不能提供相应的证据。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，尚有各方当事人陈述意见 ...

聚京缘酒店承担。综上，请求撤销一审判决，驳回平某全部诉讼请求。 平某服从一审法院判决。其针对刘某某的上诉理由答辩称：一、双方借款协议成立且生效； 所涉诉讼究竟是什么诉讼，刘某某代理人表示不清楚，亦不能提供相应的证据。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，尚有各方当事人陈述意见 ...

由聚京缘酒店承担。综上，请求撤销一审判决，驳回黄某全部诉讼请求。 黄某服从一审法院判决。其针对刘某的上诉理由答辩称：一、双方借款协议成立且生效；二 所涉诉讼究竟是什么诉讼，刘某代理人表示不清楚，亦不能提供相应的证据。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，尚有各方当事人陈述意见 ...

某丁、马某戊其又认识了曹某某、时某己、苏某癸、朱某某等人。平时其有什么事都是直接找曹某丁、马某戊，他们两个再通知其他人。其要求跟着其混的人 的约束控制成员的有效方式，即组织成员对闫、曹绝对服从，听从指挥，不能擅自行动，若不听从指挥，轻则受到责骂，重则不允许在齐礼闫一带混。该组织通过敲诈勒索、放设“苹果 ...

用，理由正当，一审法院予以支持。在信用卡的使用过程中，可能有多种原因导致信用卡暂时或者永久不能刷卡使用，但不论原因是什么，是否可以继续正常使用，都不能免除 ；2、改判李某乙支付信用卡欠款本金及利某；3、本案诉讼费由交通银行承担。 交通银行服从一审法院上述民事判决，其针对李某乙的上诉意见答辩称：不同意李 ...

月份，廖某某称也不知道是什么时候的。2、技师服务单，时间为2009年5月到7月，廖某某称这是每天工作内容的单子，有的单子有部门领导签字，有的没有 手册，证人在职的时候也给证人发放过。公司的规章管理制度是员工手册，廖某某需要服从员工手册的规定。2006年1月公司发放第一批员工手册时有盖章的，也有没盖章的 ...

写停薪留职申请，擅自离开单位自谋职业至今。原告竞岗落聘又不服从安排，擅离职守，长期不上班，未履行劳动义务，不应享受最低工资待遇。原告的诉讼请求于法无据，不 ，成员有武XX、蒲XX，后单位通知赵某某到交易所上班，不知什么原因未来报到。重审中提供的证据有：第一组证据一份，2006年9月30日单位会议记录， ...

提供相关材料，致使对案件争议无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”第四，丽贝亚公司用于地铁五号线天通苑南站外观装饰材料中， 依据。故上诉请求：撤销一审判决，改判支持丽贝亚公司的一审诉讼请求。 富邦公司服从一审法院判决。但其在本院询问中口头答辩称：丽贝亚公司的上诉理由不能成立 ...

福顺祥公司的事实，董某、陈某某的严重违法行为导致海尔公司为了避免有可能造成的更为严重的后果，直接更改了电脑密码，扼制了董某、陈某某的违法行为。一审法院 月5日晚陈某某所写“收条”中明确约定了x元的付款时间是“月底结清”，而不是约定什么时间结算都行，没有结算就能拒付x元款项。由此可见，天福顺祥公司反诉的 ...

凌晨死亡。三原告认为王某波受雇于二被告，是为二被告工作时造成的死亡后果。根据我国有关法律规定，要求二被告赔偿各项经济损失x.27元。 原告为支持自己的 是完成工作成果的手段，承揽人应有一定的专业技能。承揽合同的当某人之间不存在支配与服从的关系。承揽人在完成工作中具有独立性，而雇佣合同的受雇人在一定程度 ...