郑某甲的办公室送给郑美元2万元。之后,郑某甲明确要求该局的法律顾问高金波和中药处副处长谢世昌配合光明研究所打赢这场官司,此案经法院最终判决认定山东 批准文号的总体数量及其分布,原批准文号格式不统一,原药品的质量标准参差不齐,包装,标签和说明书内容及格式不统一,不规范。专项工作牵涉面广,任务量大,属药品 ...
//www.110.com/panli/panli_72112.html-
了解详情
吊斗的着地对于涉案专利而言,是一项日常的、现实的、非特殊的实施操作现象。按照涉案专利说明书的描述,吊斗的着地与否,决定了设置吊斗这一维系 请求撤销原判,由被上诉人华诚公司和杭五建承担侵权的法律责任。 被上诉人华诚公司辩称: 一、广东省高院判决不能作为本案侵权与否的定依据。 1、我国非判例法国家,广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html-
了解详情
新型专利年费交纳时间为2003年,不能证明原告2005年也缴纳了专利年费;由于原告未能提供专利说明书、权利要求书、附图及图片的原件,对上述证据的真实性 被告区某某制造、销售及被告黄某某销售了涉案产品的行为均侵犯了原告虞某某的外观设计专利权,应承担相应的法律责任。 两被告区某某、黄某某辩称被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_65104.html-
了解详情
实用新型专利年费交纳时间为2003年,不能证明原告2005年也缴纳了专利年费;由于原告未能提供专利说明书、权利要求书、附图及图片的原件,对上述证据的真实性 (香港)照明电器集团”制造,与本案被告优耐照明(烟台)有限公司并非同一法律主体的理由不能成立,优耐照明(烟台)有限公司应为本案适格被告。 三、两 ...
//www.110.com/panli/panli_65103.html-
了解详情
结合说明书及附图进行解释。本案发明专利权利要求中所述的“锯片”是构成“刨盘”的组件,依据权利要求和专利说明书的描述,其功能在于在旋转中不断地对地面作切割 的计算缺乏事实依据的上诉理由不能成立。 2、关于材料公司的赔偿责任。材料公司作为侵权产品的销售者,首先应承担立即停止侵权的法律责任;其次,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_62145.html-
了解详情
。2、原告在一审举证期内提交的权利要求和说明书等,是原告申请专利时自己打印的复印件,不是国家知识产权局的正式公告,不具有法律效力。而在开庭时原告拿出 正确,判决结果适当,审判程序合法,应依法予以维持。上诉人刘某甲提出的上诉理由均不能成立,其二审诉讼请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_15697.html-
了解详情
技术信息及经营信息披露给他人。综上,李某认为原审法院判决与事实不符,要求二审法院予以纠正。 原审被告李某未向本院提交证据。 本院认为,(1)商业秘密 说明书以证明其主张,本院认为,上述产品说明书只是对产品的主要成份、技术指标、性能的简单介绍,仅通过说明书的简单介绍不能了解并掌握产品详细资料,而被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12081.html-
了解详情
九条明确约定,商品房交付条件为:建设工程经竣工验收合格,并取得建设工程竣工验收备案证明;取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可 所提质量问题均未涉及房屋结构安全,可以立即解决,原告不应以此为由拒收房屋。综上,请求驳回原告要求被告支付逾期交付违约金的诉讼请求。 原告为证明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_45833610.html-
了解详情
的内容并未公开在92专利申请说明书中,因此,根据专利法第二十二条第二款、第三款之规定,本专利权利要求1至9的技术方案不能享有92专利申请的优先权。 对本案审理的结论。 综上所述,陈某的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决及专利复审委员会第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,程某合法,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43565826.html-
了解详情
号码(略)。 原告李某某与被告程某某健康权纠纷一案本院于2011年1月4日立案受理后,依法由审判员李某林适用简易程某于同年3月15日公开开庭审理,因 鉴定书及医嘱单没有提出质异,对其他证据均提出异议,认为照片无说明,不能证实任何事实,说明书的来源不明,且与本案无关,用药应当以医院诊断证明为准,协议不是 ...
//www.110.com/panli/panli_27636174.html-
了解详情