广东发展银行大连五五路支行进行资金监管，于2010年4月14日向大连市地方税务局交付二手房契税8，544元，史某至今未将首付款备齐并给付郭某、杨某。 该判决 刘某同意了。做为中介，不监管资金不能给办理过户，其多次催过史某交款，这10万一直也没等到。 本院再审对原一审认定的事实予以确认。 本院再审认为， ...

规定，即使诉争房屋已经过户到被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁名下，但因陈某乙的处分行为违法无效，蔡某、钟某丙、钟某丁不能合法取得诉争房屋 签订房屋买卖合同，主观上属于善意，并不存在恶意的情形。其二，关于本案转让价格是否合理的问题。2009年7月2日中信银行《二手房交易资金监管及划转委托书》中，被上诉人蔡某 ...

，汉族，居民，公民身份号码（略）XXXX。 被告重庆市XX置业代理有限公司（原忠县XX二手房中介服务部），住所重庆市X镇XX路XX号附X号，组织机构代码x-X。 ，即原告主张撤销该协议的诉讼请求不能成立，本院不予支持。其次，关于被告郭XX是否应当返还x元的问题。原告主张委托被告郭XX卖房并将卖房差价款 ...

偷税、逃税行为，被告在办理契税时，税征处没有按房屋买卖协议书中写的x元报税，而是按照二手房和交易房屋面积61.24平方米进行评估，按x元报的税， 合同生效的要求，而是物权变更的要求，即影响的是房屋所有权是否依法转移，对房屋买卖合同的效力没有影响，不能以未办理产权过户手续就认定房屋买卖合同无效。 综上， ...

的核心问题是李某某与邓某某之间买卖高明区X路X街道办5座2梯301房及X号车房的行为是否有效。邓某某提供了佛山市高明区迅平房地产评估有限公司作出的房地产估价答复书， 估价答复书不能证明高明区X路X街道办5座2梯301房及X号车房的合理价格，也不能证明邓某某购买高明区X路X街道办5座2梯301房及X号车 ...

没有其他缴费凭证的前提下取得了年检。区某作为一名专业倒卖二手汽车某商人，是清楚车某买卖不过户的法律后果的。区某在一审庭审时认为其已将该车某给他人， 全部经济责任，以及该车某使用期间所需向有关部门缴纳的费用，因本案车某是否违章、是否发生事故、所需缴纳的费用数额等等尚未能确定，如有发生造成黄某的经济损失， ...

的一套房子赠与给刘xx，原告将婚前个人财产转变成了与刘xx的夫妻共同财产； 4、二手房买卖合同复印件，用以证明刘xx于2010年4月4日将深圳市福田区X路 债务的存在，对证据15，认为与本案无关联性，对证据16认为没有朱xx的相关身份证明，不能证明抚养、教育关系存在，第三人刘x、刘x与被告的质证意见 ...

之后。原告表示要被告去解除司法限制，如果不能解除司法限制就不购买系争房屋。被告提出从原告已支付的房款中拿出80,000元用于解除司法限制， 、被告作为申请义务人向上海市徐汇区房地产登记处申请办理前述房屋的过户手续。原告亦为此支付一般房屋买卖（二手）的契税税费6,450元。2008年12月31日，上海市 ...

某某、保证人金联通公司签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定贷款人同意向借款人发放二手房按揭贷款；用途为购房；贷款金额为人民币24万元；贷款期限为240个月， 来法院陈述，其于2008年1月28日经过公证授权聂文涛办理该房屋产权转让过户的手续，见谈话笔录）；2008年5月22日，该房屋由杨某盈过户 ...

以32万元的价格独自购买了座落于邵阳市X区X路雍翠豪苑雍竣庭A座X楼二手住房1套（含室内家具、家电）。2010年12月11日，李某乙与李某丙邀请 在双方同居期间，基于这一特定事实，双方的经济往来只能以现有的证据为准，不能以是否已向对方出具了收据为依据，故只能根据该涉案房某李某丙已占二分之一产权及同居这 ...